Интересная и, что немаловажно, своевременная поднятая тема, однако автор, создаётся такое впечатление, немного "запутался".
Чтобы ответить на вопрос, заданный автором в загаловке, нужно найти ответ на другой вопрос - "что такое фотография"?
Фотография, это процесс получения изображения. Процесс совершенно определённый - химический. В результате процесса, так сказать "на выходе", мы имеем изображение либо в виде отпечатка, либо в виде диапозитива.
Существует и другой процесс - электронный. С технической точки зрения, с вышеописанным процессом никак не связанный, однако стоящий рядом из-за абсолютной идентичности конечной цели.
Таким образом, с технической точки зрения, изначально неверно называть отпечаток - фотографией.
Скорее, данный вопрос можно воспроизвести так: "когда изображение, становится изображением?" Если задать вопрос таким образом, станет очевидна несуразность самой мысли - изображение, оно и есть изображение, будь оно на Дагеротипе, на диапозитиве или даже находись оно в памяти цифровой камеры...
По поводу электронного варианта фотоальбома. Техника не стоит на месте, это факт. Но ведь не всегда и не всем "хай-тэк" нужен! Для некоторых людей, нет никакго удовольствия смотреть фото на экране, так же как читать журнал в электронном виде. Ведь Фото и Видео по прежнему выходит в свет в бумажном варианте, которому не одна сотня лет...
И что говорить - не всем современная электроника по карману.
Чтобы ответить на вопрос, заданный автором в загаловке, нужно найти ответ на другой вопрос - "что такое фотография"?
Фотография, это процесс получения изображения. Процесс совершенно определённый - химический. В результате процесса, так сказать "на выходе", мы имеем изображение либо в виде отпечатка, либо в виде диапозитива.
Существует и другой процесс - электронный. С технической точки зрения, с вышеописанным процессом никак не связанный, однако стоящий рядом из-за абсолютной идентичности конечной цели.
Таким образом, с технической точки зрения, изначально неверно называть отпечаток - фотографией.
Скорее, данный вопрос можно воспроизвести так: "когда изображение, становится изображением?" Если задать вопрос таким образом, станет очевидна несуразность самой мысли - изображение, оно и есть изображение, будь оно на Дагеротипе, на диапозитиве или даже находись оно в памяти цифровой камеры...
По поводу электронного варианта фотоальбома. Техника не стоит на месте, это факт. Но ведь не всегда и не всем "хай-тэк" нужен! Для некоторых людей, нет никакго удовольствия смотреть фото на экране, так же как читать журнал в электронном виде. Ведь Фото и Видео по прежнему выходит в свет в бумажном варианте, которому не одна сотня лет...
И что говорить - не всем современная электроника по карману.