Восемьсот единиц чувствительности

Цифровые технологии, постоянно совершенствуясь, продолжают завоевывать рынок фотографии. Сегодня снимать на цифровую камеру становится экономически все более выгодно. Если измерять стоимость фотоаппарата ценой пленки, то даже для любителей, снимающих от случая к случаю, цифровая камера при заметно большей цене окупится в течение нескольких лет. К тому же значительный процент фотографий сейчас уже не печатается на бумагу, а существует только в электронном виде.

В руках профессионального фотографа дорогая камера стоимостью в $2 или $5 тыс. теряет свою цену еще быстрее: двести—пятьсот пленок — столько обычно снимает фоторепортер за пару месяцев работы. Добавим сюда еще хорошо известные достоинства цифры: оперативность работы, независимость от лаборатории, возможность моментальной оценки качества съемки и проч.

Осталось буквально несколько последних рубежей, удерживаемых классической фотопленкой. Один из них — высокая светочувствительность. Именно цветные негативные фотопленки чувствительностью 800 ISO мы решили рассмотреть в сегодняшнем тесте.

Особенности цифровой матрицы пока не позволяют реализовать высокую чувствительность без электронного усиления, которое, в свою очередь, неизбежно приводит к резкому (часто — неприемлемому) увеличению шумов. Поэтому изображение, полученное на пленке, хотя и имеет повышенную зернистость, выглядит более качественным.

Возросшее число мегапикселей матрицы увеличивает объем обрабатываемой информации и, следовательно, заметно снижает скорость съемки. Темп непрерывной съемки, обычный для пленочных репортерских камер, пока недостижим для цифры. Приходится идти на компромисс, применяя алгоритмы сжатия, что неизбежно сказывается на качестве изображения. А компания Nikon даже сознательно не идет на производство «объемных» матриц для репортерских цифровиков.

Большая часть выпускаемой в мире любительской фотопленки заряжается в одноразовые камеры. За рубежом они очень популярны. Ведь потребность сделать снимок на память может возникнуть в любой момент, и камеры, которые по стоимости не намного превосходят пленку, продаются практически повсюду, а не только в специализированных фотомагазинах.

Для владельцев компактных фотокамер с зум-объективом высокочувствительная пленка является единственной возможностью получать качественные снимки. Малая светосила объектива этих аппаратов не позволяет на пленке средней чувствительности получать большую глубину резкости и использовать короткие выдержки. В результате фотографии часто получаются нерезкими из-за неточной фокусировки или смаза изображения.

Для высокочувствительных пленок очень важно знать, насколько реальное, практическое значение светочувствительности соответствует заявленным параметрам. Оно не только позволяет правильно экспонировать пленку, но и дает возможность фотографу судить о запасе экспозиции в случае недодержки.

Сенситометрические параметры пленок мы определяли по результатам измерения плотностей сенситограмм, проявленных по обычному и пуш-процессам.
Размер зерна эмульсии — один из определяющих факторов при выборе высокочувствительной пленки. Сравнение зернистости проводилось визуально по увеличенным фрагментам изображения.

Резкость на высокочувствительных пленках оказывается не очень высокой и заметно ниже, чем у пленок средней чувствительности. Величина разрешающей способности позволяет объективно сравнить фотоматериалы между собой.
Высокая чувствительность достигается не только за счет более крупного зерна, но — особого строения эмульсионных слоев.

Высокочувствительные пленки оказываются менее точно сбалансированными по чувствительности, поэтому уменьшается точность воспроизведения оттенков и насыщенность цвета.

Для теста мы отобрали семь фотоматериалов. Любительский сегмент рынка представлен пленками Agfa Vista 800 new, Fujicolor Superia XTRA 800 и Konica Centuria 800. Профессиональные фотопленки представлены двумя репортерскими моделями: Fujicolor Press 800 и Kodak Royal Supra 800. Для более ответственных съемок предназначены профессиональные фотопленки Fujicolor NPZ 800 и Kodak Portra 800.

Петр МУДРЕНОВ