Сокращение Pro в названии карты памяти Apacer Photo Steno Pro II CompactFlash можно интерпретировать и как «профессиональная», и как латинское «за». Строго говоря, contra отыскать тоже можно — взять хотя бы цену (да и то считать ее высокой можно лишь сугубо условно, если закрыть глаза на существование иных форматов и емкостей). Без крэш-тестов других сколько-нибудь ощутимых «против» не видно, во всяком случае, в рамках данного тестирования они себя совершенно не проявили. Хотя, может статься, что падения с высоты 10 метров на бетон карточка тоже не выдержит…
Несмотря на то, что компания Apacer вышла на рынок флэш-карт относительно поздно, старт она сразу взяла весьма резвый и ныне выпускает карты памяти, по своим характеристикам фактически являющиеся одними из лидеров в отрасли.
Что же скрывается за красивым определением 100X, которым производителем условно обозначена скорость карты? В сухих цифрах заявленные скорости составляют: для чтения 15 Мб/с, а для записи — 13 Мб/с, что не может не подивить. Собственно говоря, наша задача и сводится к попытке определить, соответствуют ли в различных условиях реальные показатели заявленным.
Тестирование флэш-карт, особенно подобных той, что представлена в статье, — задача нетривиальная, хотя и вовсе не в техническом отношении.
А, прежде всего, потому, что максимальная производительность Apacer Photo Steno Pro II в реальных ситуациях пока недостижима. Подавляющее большинство фотокамер попросту не поддерживают подобные скорости в силу слабости своего «железа», а если какие и поддерживают, то напрочь портят результаты своими мощными аппаратными буферами, перехватывающими данные на то время, пока карта памяти недоступна из-за незавершившейся предыдущей операции записи.
К тому же время в процессе тестирования приходится засекать вручную по секундомеру — пусть и электронному, отображающему сотые доли секунды (а, как известно, время реакции человека составляет где-то 0,1–0,15 с), так что такая точность является просто излишней. Конечно, можно засечь время записи этак сотни кадров в формате RAW (размером около 12–16 Мб), при этом погрешность свелась бы к минимуму, но хоть так, хоть эдак, максимальная скорость работы карты при этом будет недостижима.
Далее — тестирование с помощью кардридеров, подключаемых по протоколу USB 2.0 или FireWire, тоже фактически показывает реальную скорость обмена между самим ридером и компьютером, а не скорость работы собственно карты. Так, при тестировании карты Apacer Photo Steno Pro II одна из моделей кардридера (подчеркнем — именно одна из нескольких) показала скорость чтения около 7 Мб/с,
а записи — всего 300 кб/с, что не лезет ни в какие ворота даже для карт куда более низкого класса!
Не подходят для оценки производительности карт памяти и внешние фотонакопители, оборудованные слотами для считывания карт в полевых условиях, — опять же из-за слабости своих систем. Так, FlashTrax XT продемонстрировал скорости чтения и записи около 3 Мб/с — предельные для этой модели накопителя.
Реальные цифры пока что можно получить лишь при использовании IDE-ридера, который с установленной картой памяти интерпретируется в компьютерной системе как жесткий диск и потому показывает те же скорости передачи данных. Именно такой ридер и «выжимает» из карты все, на что она способна.
А тестером в данном случае выступала программа AIDA32 версии 3.93. Сухие цифры таковы. Время доступа для карты составило 0,9 мс, скорость чтения 15,31 Мб/с, а скорость записи — 9,53 Мб/с. Таким образом, результаты оказались двоякими: скорость чтения несколько выше заявленной, а скорость записи — заметно ниже. Но это превышает возможности лучшей современной фототехники
и довольно сильно — возможности всей остальной.
Установив эту карту даже в самые наилучшие профессиональные фотоаппараты, например — цифровые зеркалки Canon EOS 1Ds Mark II или Nikon D2Xs, повысить скорострельность или длину серии при непрерывной съемке не удастся — камерное железо пока еще не дотягивает до таких скоростей. Но переписать многогигабайтный отснятый материал на компьютер существенно быстрее обычного — это пожалуйста!
Так что можно смело констатировать, что 8-гигабайтная Apacer Photo Steno Pro II — прекрасное вложение денег: она обеспечит длительную автономную съемку даже в формате RAW, куда более рациональном, чем JPEG, но чрезвычайно ресурсоемком. Более того, по своим характеристикам карта несколько опережает время, и ее морального устаревания можно не опасаться — скорее отомрет сам формат CompactFlash.
Александр ФИЛОНОВ
Как позиционируется карта памяти Apacer Photo Steno Pro II относительно аналогичных моделей других производителей? В таблице представлена информация по 8-гигабайтным карточкам CompactFlash, доступным на рынке. Доступным, впрочем, с оговоркой: на российском рынке карты памяти такого объема пока еще большая редкость.
Почему? Пусть не покажется странным, но в первую очередь именно из-за их… емкости! Иметь пару 2-гигабайтных карт и внешний накопитель может оказаться экономически даже выгоднее, а при выходе из строя одной карты продолжить съемку можно на оставшуюся. Впрочем, накопитель с жестким диском тоже подвержен отказам, и уж, по крайней мере, его аккумулятор нужно регулярно заряжать. И все же одним из результатов гонки мегапикселей является растущий спрос на карты памяти все большей емкости.
Кстати, много это или мало — 8 гигабайт? Например, это 500 (!) снимков в формате RAW камеры Nikon D200. А сколько кадров JPEG влезет на такую карту, можно даже и не подсчитывать. И еще. Чтобы полностью использовать емкость карт 4 и 8 Гб, фотокамера должна поддерживать файловую систему FAT32.
Что такое «100X» или подобные показатели, часто приводимые в технических спецификациях или даже прямо в названии многих флэш-карт? По аналогии с CD/DVD-дисками, это условное обозначение скоростных возможностей носителя. За «единичку» принята скорость передачи данных 150 кб/с или приблизительно 0,15 Мб/с. С учетом такого множителя легко получить оценку реальной скорости работы накопителя. Например, 100X соответствует 15 Мб/с (0,15x100). Причем обычно под этим понимают именно скорость записи, поскольку чтение практически всегда происходит быстрее.
Характеристики: CompactFlash, 8 Гб, чтение 15 Мб/с, запись 13 Мб/с
Ориентировочная стоимость: $180
Плюсы: огромная емкость носителя, полное раскрытие скоростных возможностей современных фотосистем
Минусы: при подключении к ПК максимальные скоростные показатели достижимы только на IDE-кардридере
Доп. информация: www.apacer.com