08.09.–20.11.2012. Красногорск, Московская обл. Александр Гронский, Игорь Мухин, Сергей Леонтьев. «Прогород. Красногорский район»

// Текст и фото предоставлены организаторами проекта //

Администрация Красногорского муниципального района, проектная группа «Практики территорий» представляют фотопроект-экспедицию «Прогород. Красногорский район».

Вся система отношений внутри и снаружи Москвы построена по принципу оппозиции «центра» (где находится все более или менее интересное) и «окраины» (где все живут). В этом смысле Подмосковью отводится роль транзитной зоны, дорожной пробки между мегаполисом и дачными или коттеджными поселками. Т.е. вместо децентрализации мегаполиса, создания комфортных для жизни и работы зон в разных местах мы наблюдаем перегруженный центр — и колонии. Бессмысленность такого экстенсивного развития уже всем очевидна. Кроме того, географическая и смысловая каннибализация Подмосковья не устраивает в первую очередь местных жителей.

В результате в подмосковном Красногорском районе возникла местная инициатива, связанная с поиском собственной идентичности, с осознанием своего города как самостоятельного явления, с обретением голоса.

Идентичность — результат рефлексивной работы, выработки персонального отношения к месту и времени. Так на свет появился проект, задействовавший документальную фотографию, поскольку она является не только зеркалом, но рефлексивным инструментом, сочетающим документ с высказыванием автора: не только «так есть», но «таков мой взгляд».

Предложенный групповой проект особенно интересен тем, что он сочетает три взгляда, три подхода серьезных мастеров, каждый из которых смотрел на город через призму своего персонального опыта. Каждый из них по-своему интересен и уникален.

Игорь Мухин подходит к задаче как к отчету о профессиях и занятиях, о работе и отдыхе в городе. В мухинском Красногорске много событий, это место жизни активных, по-разному красивых молодых людей. Здесь действует множество различных предприятий, здесь учатся дети и заканчивают школы. Однако свойственное Мухину отстраненное отношение к объекту съемки уравновешивает эстетику производственного репортажа, объективизирует картинку. Мухин не скатывается в пафос и всегда остается документалистом и наблюдателем.

Сергей Леонтьев идет другим путем. Простые жители Красногорска у Леонтьева исполнены достоинства и красоты. Образы взятых из жизни людей доводятся до иконических обобщений: «девушка», «мать», «молодой защитник», «бизнесмен», «отец и сын» и т.д. Леонтьев — автор, имеющий большой опыт съемки знаменитостей; своими черно-белыми красногорскими работами он не только ставит на пьедестал местных жителей, но и насмехается над московской гламурной жизнью, над образами недостижимых небожителей, публикуемыми в глянцевых журналах.

Александр Гронский — наиболее «проблемный» автор из предложенных трех. Его работы всегда дают некое обобщение окружающего пространства. Поэтому его Красногорск никоим образом не красив в традиционном смысле этого слова. И это правильно. Про силу производственных возможностей и красоту жителей, про их внутренний потенциал высказались два предыдущих оратора. А Гронский суммирует взгляд на Красногорск как на место, где столкнулись город и загород, две различные эстетики, и породили некий визуальный хаос. Но Гронский ни в коем случае не смотрит на эту среду осуждающе — его именно это противоборство, это столкновение и привлекают.

Именно из бурлящего котла при наличии воли и желания местных жителей будет отлита новая городская идентичность, родится новая непротиворечивая эстетика.

Три разрозненных высказывания предполагают формирования нового городского целого.
(Текст Владимир Дудченко)