Залог устойчивого развития (тема — «Красота. Гармония мира»)

Если бы мы смогли хоть однажды выразить абсолютную красоту, то всякое проведение подобных конкурсов потеряло бы смысл. То, что абсолютная красота существует, сомнению не подлежит, однако она как бы рассеяна, размножена в мире в виде различных форм и представлений, мы способны увидеть не целое, но отдельные его фрагменты, вариации отображения в мировой культуре. Всякая попытка «создать нечто красивое» будет успешной, однако она никогда не приведет к созданию финального результата — лишь продвинется к нему. Только в совокупности произведения искусства способны обозначить, вернее, наметить осторожными штрихами весьма условную картину абсолютной красоты. Однако благодаря именно этим бесчисленным и, что отрадно, бесконечным попыткам и, как результат, фрагментарным решениям категория красоты существует не в статичном (окончательном), но в динамичном, постоянно развивающемся виде. Подводя итог, следует отметить, что этот процесс безапелляционно указывает на одну непреложную истину — красота есть, она существует, и так будет всегда, пока есть солнце над головой. И именно благодаря красоте в нашем мире сохраняется необходимый для устойчивого развития баланс — гармония.
F&V

Текст: Ирина ЧМЫРЕВА

Красота и гармония мира как тема конкурса. Глядя на нее изнутри фотографического процесса, занимаясь устройством выставок, изучением музейных коллекций и мониторингом текущей фотографической ситуации, впору изумиться заявленной теме в уважаемом издании, столь обширна она и обща. Как формулировки любительских конкурсов фотографии по всему миру, от «Мир во всем мире» в советские времена в нашей стране до ее философических аналогов — девизов конкурсов FIAP, а теперь распространившихся вплоть до районного масштаба конкурсов по всей России, где фотография обязательно должна «отразить многообразие и красоту мира».

Но конкурсы советского времени и FIAP прошли, от районных конкурсов останется хроника в местной газете, а журнал Foto&Video займет достойное место на библиотечных полках и в архивах уже государственного масштаба, где будет ждать своих исследователей. И они придут. Первыми, как обычно, до журнала доберутся отнюдь не историки фотографии и тем паче не искусствоведы, но историки-социологи, психологи общественного сознания, культурологи и прочие представители гуманитарного толка наук, которые и науками считают далеко не все. И тем не менее мнение этих специалистов в отношении прошлого, истории считается экспертным, их заключение о состоянии сознания российского общества на основании исследования материалов, например, конкурса «Красота, гармония мира» в июльском номере русского журнала Foto&Video за 2007 год будет объявлено большой победой исторической науки, подобно реконструкции традиционных пиров римской знати по отбитой ножке керамического кратера, найденного археологами в… году на месте… обжитом в… году до нашей эры. Отбросив в сторону шутки, материал, присылаемый читателями на конкурс журнала, является именно ЭТИМ — великим историческим документом общественного сознания своей эпохи, и точнее, года, еще точнее — тех месяцев, которые прошли с объявления конкурса до закрытия приема его материалов. Как впрочем, таким документом является и факт выбора победителей жюри редакции. «Общая тема» в силу своей абстрактной природы, своей отвлеченности от буквальной и оттого точной трактовки понятий жанра, сюжета, технических параметров фотографии позволяет заглянуть в бездонный колодец общественных архетипов, социальной мифологии. Например, в современное представление мифа о красоте (изменяющегося во времени); «общая тема» позволяет проследить, что входит на сей момент в архетип «потерянного рая», за которым гонятся все и который иногда настигают отдельно взятые фотографы.

Именно с этих позиций я позволю себе рассмотреть фотографии участников настоящего конкурса.

Первое место. Работа Петра Ловыгина «Jamaica. Page 11». Я не видела всех работ, присланных на конкурс, и могу судить только по тому, что редакция решила публиковать, но из 6 фотографий я бы отдала предпочтение именно этой. Хорошо, что художник сделал свою фотографию частью вымышленной книги. Появилась та степень условности, иронии, которая защищает и безусловную красоту ситуации, и искренний восторг автора. Представьте этот снимок без «сгиба»: он красив, как картина, и картины же — Эндрю Уайета, — напоминает. Появляется «сгиб» — информационный «шум», возвращающий картинную красоту обратно в реальность, и появляется та степень условности и игры, которая позволяет, взглянув, вздохнуть мечтательно: «Эх, старик, как повезло тебе, как здорово это было, я тебе верю». Иногда совершенство, «замкнутость» формы делают фотографию недоступной сопереживанию, от приближения к гармонии формы фотография может и потерять в своей выразительности. Понимаю, что это утверждение спорное, но посмотрите еще раз на «Джамайку» — вот пример того, как «шум» возвращает произведение зрителю.

Красота не терпит границ жанра, условного разделения на стили, даже тематического однообразия. Красота повсюду. И оттого сканограмма и чайка над Онежским озером оказываются в одной категории эстетических мечтаний. Удивительно, но в этот раз не встретилось ни одного изображения города (убивающий нас урбанизм), нет даже портретов, нет жанра (к вопросу о несовершенстве общества и человеческих взаимоотношений), нет и обнаженной натуры (а как же гармония человеческого тела? — похоже, тема гармонии человека, актуальная со времен Античности и возрожденная в итальянском Ренессансе, счастливо прожила до эпохи постмодернизма, за которой — в наше время, — началась эра новой эстетически-этической обструкции красоты телесной). Нет в этот раз и цифровых монтажей — «гармония мира» крепко укоренена в реальности, и хотя фантасты пытаются убедить общество, что виртуальный мир вот-вот одержит победу над реальностью вещественного, общественное сознание и его выразители-фотографы крепко держат оборону, и гармония, по их мнению, существует только в мире, до нас сотворенном.

Особое внимание мое, как обычно, привлекли названия и комментарии авторов к своим произведениям. Фотография Дмитрия Музалева «Колледж информатики». Я понимаю желание автора подчеркнуть зрителю, что красота — повсюду, даже в столь скучном месте, как повседневность. Хороший абстрактный, восходящий к модернистским штудиям пространства скетч, интересный и по цвету, и по свету, апеллирует, как и первоисточник — диагональные пространственные фотографии русских конструктивистов — Елеазара Лангмана, Семена Фридлянда, — к новому видению обыденности. Частное мнение: то, что хорошо было в двадцатые и будоражило зрителя новым ракурсом, в нынешние времена слишком спокойно. Если бы было подписано: «В больнице», «В хосписе», — фотография стала бы объектом более пристального рассматривания — в этом новом, другом контексте она привлекла бы внимание зрителей контрастностью сюжета и внутреннего состояния снимка. Но это вопрос редактирования смысла. Его искажения для привлечения внимания. У автора все осталось честно. Осталась и красота в серой повседневности, требующая, как он справедливо заметил, большой чуткости зрителя.

Работа Павла Астрахова из Калуги — милая, изящная по форме фотография могла бы украсить не только местную газету, но, через фотобанк, стала бы заглавной в банковском отчете, посвященном развитию финансирования малого бизнеса или индивидуального кредитования. Если читатель решил, что обозреватель слишком циничен — увы, нет, — я всего лишь пытаюсь обозначить направления для использования/успешного функционирования присланных на конкурс снимков. Что от того, что снимок — точная иллюстрация идеи автора о мировой гармонии. Положи в стол и радуйся, что твое представление о мире нашло свою форму. Увы, в наше время более важным становится вопрос о том, как способности автора могут быть востребованы обществом. Как автор может реализоваться. Простите, если вам показалось, что указанное мною направление может быть обидным для автора: количество тематических выставок, собранных из стоковых фотографий, даже в рамках крупных международных фестивалей, растет. И невольно порождает вопрос: важнее для художника яркая индивидуальность или точное выражение общественного сознания. Я знаю умных людей, радостно утверждающих второе: признание здесь и сейчас согревает их тела и души. Даже если с этим выбором окружающим, нам с вами, трудно внутренне согласиться.
F&V
_______________________________________________________

Приз за первое место — фотокамера Nikon Coolpix S6 silver.
Приз предоставлен компанией OZON.RU
------
Приз за второе место — рюкзак с зарядным устройством на солнечных батареях AcmePower AP MF3000.
Приз предоставлен компанией AcmePower
------
Приз за третье место — фотобумага Аvery Zweckform: 1 пачка «Premium», микропористая, глянцевая, плотность 250 г/м2, формат 10х15 см; 1 пачка «Premium», микропористая, сатин, плотность 250 г/м2, формат А4; 1 пачка «Premium», микропористая, глянцевая, плотность 300 г/м2, формат А4; 1 пачка «Premium Glossy», глянцевая, плотность 200 г/м2, формат А3.
Приз предоставлен компанией Avery Dennison Zweckform