Фестиваль Visa pour l’Image 2010. Без фальши

Как обычно, директор фестиваля Жан-Франсуа Лерой/JeanFrancois Leroy дал пространное интервью для прессы. В нем говорится о многом, поэтому мы попытаемся вычленить основные моменты.

Во время беседы довольно подробно обсуждалась работа журналистов на Гаити после землетрясения, которое там произошло 12 января 2010 года. «Я получил фотографию от корреспондента AP, где вы можете видеть пять снимающих фотографов… Серое небо, серые руины и полицейский, одетый в брюки цвета морской волны. Я узнал трех из пяти фотографов, снимавших там, и я видел фотографии двух из них. Руины — ослепительно белые, униформа полицейского имеет королевский синий цвет, а небо — пурпурное с розовыми облаками». Безусловно, это право автора — интерпретировать ситуации, как он считает нужным, однако в результате получается откровенная пародия на реальность. Более того, те фотографы, которые не прибегают к подобному существенному компьютерному манипулированию, становятся неконкурентоспособными. С другой стороны, если вы вносите в изображение много изменений, то это уже не журналистика.

Появление цифровой фотографии означало конец фотографии традиционной, однако это произошло гораздо быстрее, чем можно было предполагать. Цифровая революция представила новые инструменты, например, программное обеспечение для обработки изображений. Однако то, что должно было просто оказывать фотографу помощь, вошло в обязательную практику. Да, можно добавить немного контраста или высветить темный участок. В принципе, это можно было сделать и на увеличителе. Однако то, что 15–20 лет назад требовало двухнедельной работы, сейчас можно сделать всего за три минуты.

Жан-Франсуа Лерой рассказал о случае, который произошел четыре года назад, когда фотограф Reuters добавил в свою фотографию, сделанную в Ливане, столб дыма. Когда эта фальсификация раскрылась, руководство агентства выгнало фотографа за десять минут.

Другой случай произошел около шести–семи лет назад, и тоже на Гаити. Два фотографа наткнулись на труп. В результате на одной фотографии был изображен труп и рядом с ним — оружие. В то же время на другой этого оружия не было. «Что произошло? Один фотограф положил оружие? Или второй его украл?»

Все больше и больше фотографий подвергаются обработке на компьютере, и мы не знаем, что было в действительности. Со временем ситуация только ухудшается, фотография теряет доверие. И может наступить время, когда мы будем смотреть на фотографию и говорить: это нереально! И поэтому уже сейчас ведущие агентства AP, AFP, Getty и Reuters установили ясные ограничения для внесения любых изменений в изображение. «Однако когда вы не выходите за пределы этих ограничений, ваши фотографии выглядят унылыми».

Кризис в фотожурналистике продолжается, подтвердил Жан-Франсуа Лерой: «Мы знаем, что фотографы сейчас переживают тяжелое время, и это не преуменьшение. Пресса больше не ведущий игрок в области публикаций репортажей. Количество создаваемых изображений каждый месяц становится все меньше и меньше. Гонорары серьезно сократились».

Например, для съемки последствий землетрясения на Гаити, за исключением New York Times и Washington Post, ни одна ведущая американская газета не направила фотографа. Любопытно, что еженедельники сделали это лишь спустя неделю после катастрофы. В то же время многие фотографы приехали на Гаити без какого-либо задания, просто чтобы увидеть, и в результате было сделано колоссальное количество фотографий. И самое интересное то, что пятерых фотографов командировал на Гаити телеканал CNN. «То, что телеканал отправил фотографов, по крайней мере, в таком масштабе, произошло впервые. И фотографии использовались в телерепортажах CNN. Фотокартина человека, вытащенного из-под развалин, особенно если человек выжил, более выразительна, потому что это момент во времени, а видео — только мимолетное представление. Таким образом, это новая область. Для подобных событий, я думаю, телевидение может стать одним из вариантов для фотографов. Есть много фотографов, которые могут снимать видео, но не так много операторов, которые могут сделать хорошую фотографию. Однако это не означает, что все фотографы — хорошие операторы. Я думаю, что фотография обратится к телевидению».

Что касается интернета, то ЖанФрансуа Лерой сослался на результаты исследования, которое показало, что 80 процентов читателей не готовы платить за новости в интернете. «Но качественные новости стоят дорого. Худшая опасность — это когда вы прекращаете производить и только находите фотографии на таких сервисах, как Twitter, Flickr, Facebook; в результате вы теряете спрос на качественные новости».