12 июня 2008 г., в День независимости России, я спустился в подземный переход около входа на станцию метро, расположенного в одном из спальных районов на юге Москвы, и купил в обычном киоске портрет нового президента Российской Федерации Дмитрия Медведева за 30 (тридцать) рублей.
У пожилой женщины, выдавшей мне покупку в виде плотного листа картона без какой-либо упаковки, я поинтересовался наличием парного портрета — нового и старого президента. Увы, ответила она, в наличии имеются только такие. Но я был рад и этому, поскольку несколькими днями ранее я посетил обычный районный книжный магазин, где, еще будучи школьником, покупал карандаши, ластики, тетрадки и контурные карты, и там, к сожалению, не обнаружил даже намека на президентские фотографии. Более того, как мне показалось, консультанты магазина, встретившие меня в дверях, даже несколько удивились моему вопросу — «У нас таких фотографий не бывает». Я же удивлялся всю дорогу, пока шел обратно к машине. Потому как более двадцати лет назад покупал в этом же магазине групповой портрет Политбюро ЦК КПСС, чтобы потом повесить его в своей комнате на стену и заучивать наших партийных лидеров — таково было негласное требование при поступлении в вуз. Уже уходя из магазина, я немного замешкался и спросил про «парный портрет». Однако по взгляду, которым мне ответили, понял, что мой вопрос прозвучал как громкий кашель в театре посреди спектакля — совсем не к месту. И в душе сильно позавидовал обычному районному нотариусу, в кабинете у которого я видел этот портрет «двух президентов». Воспоминание, которое промелькнуло у меня в голове, прежде чем я включил зажигание, — это огромные залежи портретов партийных боссов на прилавках того самого книжного магазина, причем довольно приличного формата А2. Конечно, тогда меня подобные художества не интересовали, но вот зрительная память спустя многие годы не подвела и заставила задуматься о многом — уже в наше время.
Когда я запустил на компьютере интернет-поисковик, мне стало немного грустно и стыдно — а что, сразу так нельзя было сделать? Зачем надо было смущать девушек в магазине бестактными вопросами, ведь у них в голове Дима Билан, Николь Кидман, Аршавин, сумочка от D&G, дешевая путевка в Турцию и «мальчик, который не обращает на меня внимания». А тут я, ни с того ни с сего, как снег на голову — портрет президента, да еще и парный.
Первое, что мне вывалил поисковик, на поверку оказалось живописными портретами Дмитрия Медведева. Формат от 20х30 до 40х60 см, при цене от 1000 до 3500 руб. В справочных данных к изделию стояло имя автора и артикул, но вот каким именно техническим способом был выполнен портрет — масло, акварель, карандаш, уголь, темпера, я не смог найти. Позвонил по указанному телефону, выяснилось: оригинал — акварель, репродукция выполнена офсетной печатью.
Следующий сайт, принадлежащий художнику, порадовал меня тем, что его владелец предоставил любому посетителю бесплатно скачать JPEG-файл и самостоятельно распечатать портрет. Будучи дотошным, я открыл портрет в Photoshop'е: у меня получился формат 15х30 см при разрешении 300 dpi.
Наконец, я добрался до фотографических работ. Печать на холсте предлагается от 2 тыс. (30х40 см) до 4 тыс. рублей (60х80 см). Звоню. Вопрос про технологию печати поставил девушку в тупик. Зато она рассказала, что всего за 200 (двести) рублей изображение можно покрыть сверху текстурным гелем, что «придаст ей вид картины». Под конец я выбрасываю припасенный козырь: «Кто автор фотографии?». Она недоумевает: «А зачем вам это?». Действительно, подумал я, повесив трубку, я же покупаю портрет, а не фамилию автора — зачем мне знать, кто сфоткал Медведева?
На следующем сайте я все-таки увидел довольно вразумительную фразу про права на изображение — это меня успокоило. Цены уже выше: от 3500-4500 (25х35 см) до 6500-7500 рублей (60х80). Однако по телефону мне опять стали рассказывать про то, как отпечаток на холсте они могут «доработать маслом».
Безусловно, это мини-расследование можно было бы продолжить. Также продолжилось бы и мое огорчение. Изображение президента воспринимается и продается как снимок, но не как фотография. Президентские портреты рассматриваются как элемент оформления кабинета чиновника, по сути, они стоят в одном ряду с компьютерной мышкой и дыроколом. Потому-то и автор не важен, поскольку художественный уровень низок, а само изображение воспринимается не как предмет (пускай не любования!) созерцания, но просто «шоб было». А ведь, на самом деле, нет ничего плохого, чтобы в кабинете висел портрет действующего президента.
Он не обязательно должен быть цветным, но черно-белым или в сепии. Не только парадный, но жанровый. Хорошая фотография привлекательна сама по себе, она уже достойна внимания и рассмотрения. Именно у такой фотографии есть и должен быть автор.
Во всей этой истории меня весьма радует один момент. Я купил-таки портрет Дмитрия Медведева, и обошелся он мне, как минимум, в десятки раз меньше, чем в среднем по Москве. Повесил его над рабочим столом, однако из головы все равно не выходит фотография, увиденная в кабинете у нотариуса, — уж больно хорош там парный портрет, да и не портрет вовсе, а так, что-то вроде жанровой сценки — такая живая, динамичная, интересная.
[I]Владимир Нескоромный[/I]