Быть или не быть? О будущем печатной прессы

Звук убьет «великого немого». Кинематограф убьет театр. Телевидение убьет кино. Фотография убьет живопись. Такое ощущение, что в мире проживают одни могильщики. И вот очередное — интернет убьет печатную прессу.

Нас, «бумажных», хоронили столь часто и с таким упорством, что невольно задумываешься, а не зомби ли мы уже?

Что изменилось с глобальным распространением интернета и так ли он опасен для бумажных изданий?

Как хорошо было без Всемирной паутины. Мы, журналисты, писали, вы читали. Но прежде нужно было купить — книгу, газету или журнал. Иных путей получить информацию, если это только не общественно-значимое событие, которому уделяли внимание на радио или телевидении, не было.

Появился интернет и все испортил. Вышла новая фотокамера, открылась интересная выставка, объявлен престижный конкурс — журнал еще в типографии, а в сети уже полно публикаций по этим событиям. Получить контент стало безумно просто — всего-то нажать несколько кнопок на компьютере. Быстро, удобно и без особых напряжений. Собственно, на этом и строятся спекуляции о смерти бумажных изданий.

С оперативностью, конечно, не потягаешься, но она все же лишь верхушка айсберга — видимая, а потому пугаемая. Опасность для бумаги исходит не от нее.

А есть ли опасность?

Информация, конечно, вещь важная, но есть нечто, подчас значащее для нас гораздо больше.

Приведу пример. Я регулярно смотрю выпуски Тор Gear. А т.к. живу не в Англии, а в России, то смотрю не текущие, а те, что закупили доступные мне ТВ-каналы — Discovery, «Авто Плюс», «Россия-2». Иными словами, довольно ограниченную подборку, причем смотренную мною уже неоднократно. Ни о какой новой информации уже не может идти речи. Но странное дело, каждый вечер ждешь означенного часа, чтобы насладиться виртуальным общением с тремя популярными пройдохами. Если мне вдруг потребуется узнать, какое залить масло в двигатель или какие заменить лампы в стоп-сигналах, полезу на сайт производителя или в форум, но ради удовольствия — включу телевизор с Top Gear.

Читаю ли я журнал «За рулем»? Скажем так: что-то читаю (мало), в основном, пролистываю. Но регулярно покупаю. И всякий раз, подходя к стойке прессы в супермаркете, испытываю те же чувства, что и в ожидании любимой телепередачи.

В этом плане интернет бездушен. Заскочил на сайт, пробежал глазами новостную ленту, прочел пару статеек и... полез на следующий портал. Но даже если читать с интересом и по делу, все равно будет что-то не то.

Я помню, как запоем прочитывал от корки до корки иностранные фотографические журналы. А недавно обзавелся полезным гаджетом — планшетом — и подписался (и оплатил!) на электронные версии Outdoor Photographer и Shutterbug. И что вы думаете — десяток номеров так и лежат неоткрытыми на моем планшете! Дело, видимо, не в том, бумага или не бумага. Может, мы стали другими?

Когда с развитием телекоммуникаций и их массовой доступностью часть (не берусь оценивать, какая) населения ушла в интернет, во многом изменились мироощущение и потребности этих людей. В интернете теперь не столько читают, сколько общаются (тусят). Конечно же, не все, нормальные еще остались, но создается впечатление, что их становится все меньше. Посмотрите, что творится в форумах. Проще лишний раз спросить, чем пошевелить мозгами или воспользоваться поиском. (Про пацанский язык вообще молчу.) Куда там — почитать! Хотя интернет — это же гигантский кладезь знаний, умей только отфильтровывать шелуху.

Реально бумаге угрожают не 1Т-технологии. Помните нашумевшие в 2011 году журналистские расследования команды НТВ? Не про водку, а про торговые сети? Чтобы производителю туда войти, нужно занести нехилую пачку дензнаков. Чтобы товар выставили на полку — еще одну. Чтобы неликвид с полки убрать — третью. И все это сбоку от торговых наценок.

Так умрет ли бумажная пресса? Сама — нет. Ее добьют.