Иногда хочется помечтать. Подумать о том, что будет завтра, через месяц, через год, через сто лет. Ведь без этого очень сложно создавать новые разработки, двигаться вперед, а не топтаться на месте, обсуждая вопросы «шумоподавления». Какой-то чудак должен сидеть и фантазировать, генерировать идеи, которые поначалу кажутся утопичными, бредовыми. Но именно из этого хаотичного потока впоследствии получаются те самые «новинки» и «высокие технологии», которыми мы восхищаемся, критикуем, отмечаем наградами. Так почему бы нам не остановится на мгновение в суете будней и не пофантазировать немного о том, что будет завтра, через год, через сто лет?..
Готовя этот номер, мы решили провести небольшой опрос. Каждому из наших собеседников мы задавали следующие вопросы. Какие изменения нас ожидают спустя год, ко времени проведения выставки Photokina-2006? Что будет в будущем? Останется ли существовать фотография как таковая? Что ожидать от экспансии мобильных телефонов? Будет ли работа у фотографа. Иными словами, нас интересовал прогноз на год, до кельнской выставки, и на неопределенное будущее — сто лет, двести… В результате мы получили потрясающие комментарии! Высказывания некоторых собеседников оказались просто полярными. Однако один вывод, пускай и не явный, прослеживается четко. Визуальное искусство останется, пускай даже пройдут сотни лет. Не важно, как оно будет называться — фотография, мобилография, фотовидеография, мобиловидео и проч. Желание человека отразить мир, преломленный в его душе, пропущенный через переживания и эмоции, наверное, будет подталкивать его к творческому самовыражению всегда, пока… будет существовать само человечество. И лишний раз подтверждает старую, но многими подзабытую истину, что фотографирует не техника, какой бы совершенной она ни была, а человек… Такой несовершенный в сравнении с высокотехнологичными разработками, но обладающий особым даром, который не в состоянии повторить ни одно самое высокотехнологичное устройство фиксации изображения — особым даром видения. И это никогда не сможет заменить ни одно устройство, даже спустя столетия.
Владимир НЕСКОРОМНЫЙ
Юрий Никитин, фантаст
Если говорить о моем видении будущего фотографии, то я могу сказать, что, как мне кажется, уже лет через десять ее не будет, как собственно фотографии. Интереснее снимать короткое 2-3-секундное видео, что и будет фотографией, но которая улыбнется и скажет «Привет». Или оскалит зубы и скажет «Гав». Да и природу будут снимать так, чтобы трава шелестела, а утки плавали. Но хотя это будут только кусочки видео, то это будет уже не фотография? Просто такое фото хочется снимать сейчас, а техника подстраивается под вкусы потребителей. Я, к примеру, очень массовый и типичный потребитель…
Александр Ефремов, компания Nikon Europe BV
На выставке Photokina-2006 мы увидим практически то же самое, может быть, только опустится ценовой уровень. Будет продолжаться наступление мобильных телефонов со встроенными цифровыми фотокамерами на рынок фотоаппаратов с разрешением до 3 млн. пикс. А в недалекой перспективе это коснется и 5-мегапиксельных моделей, то есть этот сегмент рынка будет съеден мобильными телефонами. Однако у меня очень большой вопрос вызывает качество оптики, которая применяется в камерафонах, а также качество матрицы и качество алгоритмов обработки, потому что без этих трех составляющих итоговое изображение никогда не будет качественным. Таким образом, с одной стороны, будет происходить поглощение младших моделей фотоаппаратов камерафонами, а с другой, сами фотокамеры будут наступать на рынок видео. Это будет параллельный процесс. Следующим этапом станет переход от сменной памяти к жестким дискам — для сохранения съемочного материала в камере (фото или видео). Иными словами, «флэшки» могут умереть… Винчестер емкостью 1-2 гигабайта — уже достаточно серьезно для человека, который уезжает в путешествие на неделю, больше ему не нужно. Процесс использования жестких дисков уже начался в видеокамерах. Цифровые зеркальные камеры будут падать в цене, но не намного. Еще одна идея — слияние GPS-технологий и цифровой фотокамеры. Аппарат сам сможет рекомендовать лучшую точку съемки, определяя положение человека при помощи GPS, и рекомендовать наилучший ракурс объектов, находящихся рядом, демонстрируя примеры из базы данных. Для этого тоже может потребоваться увеличение встроенной памяти. Возможно также движение в сторону улучшения взаимодействия между устройствами, например, между камерами (и/или мобильными телефонами)– обмен изображениями, заставками и проч. А фотография, конечно же, останется, даже через 50 лет… Какой-то части работы фотограф, безусловно, лишится, но останутся те функции, которые никто никогда у него не отнимет — это творчество. Кстати, согласно мнению ученых, «идеальное устройство то, которое отсутствует, но функции его продолжают выполняться». Применительно к фотоаппарату, я вижу это так. Когда мы научимся считывать мысли или то изображение, которое видит человеческий глаз, может быть, именно тогда для фотоаппаратов наступит крах. Известно, что уже сейчас вживляют микросхемы в человеческое тело. Однако если посмотреть назад, то окажется, что за 200 лет существования фотографии практически ничего не изменилось. Человек, как и прежде, желает получать готовую картинку — отпечаток. Правда сейчас люди редко вешают фотографии на стены — они размешают электронные изображения в сети интернет. Может, в будущем мы будем подходить к стене (в доме или офисе) с фотографией, и в зависимости от нашего настроения изображение в рамке… будет меняться. Будет производиться распознавание настроения человека.
Игорь Верещагин, фотограф
Для профессионалов ничего, конечно, не изменится, а рынок дешевых мыльниц весьма существенно потеснят мобильные телефоны со встроенными фотокамерами. Профессиональные фотокамеры никуда не денутся, и для фотографа всегда найдется работа. А через 100 лет… Ну, я думаю, что главным образом изменения коснутся разрешения, светочувствительности, шумов. То есть все технические проблемы исчезнут — останутся лишь чисто творческие вопросы. И все будет зависеть только от фотографа.
Ирина Чмырева, интернет-портал photographer.ru
Несмотря на обилие цифровой техники произойдет всплеск интересных вещей в аналоговой аппаратуре. Что касается искусства, то здесь, наверное, появятся проекты, в которых будут более изобретательно использоваться новейшие мультимедийные технологии, будут создаваться проекты на основе фотографии. Таким образом, с одной стороны, произойдет формирование нового мультимедийного искусства на основе фотографии, которое будет признано как неотъемлемая часть современного искусства, а с другой, оно войдет как новая составляющая в современный фотографический процесс. Кроме того, параллельно будут развиваться традиционные технологии, и к ним будет большой интерес у молодых фотографов. Это и всевозможные учебные курсы в области проекционной фотографии, и серебряно-желатиновая печать, и экспериментальные технологии на основе черно-белой фотографии. Что касается далекого будущего, то я думаю, появятся технологии, которые позволят архивировать без потерь как современную, так и более старые фотографические техники (произведения), потому что сейчас это очень большая проблема, и в общем-то ни один из нынешних способов не позволяет стопроцентно сохранять изображение, а также транслировать его зрителю или специалисту, который работает с этим архивированным материалом. Что касается так называемых камерофонов, то я считаю, что они, безусловно, изменят любительскую фотографию. Наконец то, о чем мечтали в 20-е годы ХХ века интеллектуалы, т.е. фотоаппарат как записная книжка думающего человека, войдет в жизнь каждого. С другой стороны, на развитие профессиональной фотографии напрямую фототелефоны не повлияют. Они могут оказать воздействие только опосредованно. То есть появятся люди, которые, с телефоном в руках заинтересовавшись фотографией, в конце концов, потом перейдут на более серьезную технику, на более глубокое изучение фотографии. Фотограф, владеющий большим арсеналом фотографических средств, будет всегда востребован и, наверное, в ближайшее время внимание и гонорары всех, кто занимается традиционной фотографией — аналоговой и аналоговой же печатью, не только не уменьшатся, но могут возрасти.
Александр Данилов, компания Sony
Думаю, что цифровая фотография будет расти, расти по всему миру. Станет больше цифровых зеркальных камер. Увеличится число т.н. имиджевых моделей. И будет расти сегмент совсем дешевых камер. Вот три сегмента будут развиваться очень быстро, а все, что находится между ними, будет лежать на полках и просто обозначать пустой бренд… Что касается далекого будущего, то я думаю, что на фотоаппарате появится кнопка «Шедевр». Это означает, что человек, нажав на нее, получит изображение, которое лучшая галерея повесит у себя. Сейчас есть кнопка «Авто», кнопка «Портрет», а это будет кнопка «Шедевр». Это шутка, но почему бы и нет… На самом деле, я не думаю, что в фототехнике появится что-то принципиально новое. Дело в том, что сейчас основные разработки ведутся не в области технологий. Все силы скорее брошены на то, чтобы пожать плоды тех работ, которые уже сделаны. По общему мнению, даже сейчас техника предлагает человеку больше, чем ему надо.
Андрей Баскаков, Союз Фотохудожников РФ
Фотограф как генератор идей останется фотографом. Так будет и в ближайшем будущем, и в далекой перспективе. Другое дело, что он будет тратить намного меньше времени на получение своих фотографий — это очевидно. Сейчас происходит наступление телефонов со встроенными фотокамерами и просто цифровых компактов. Например, недавно одну из самых престижных наград в области фотографии на конкурсе «World Press Photo» получил простой фотолюбитель, который «мыльницей» снял цунами в Индийском океане. Этого раньше не было никогда. Никогда еще простой любитель не получал столь престижную награду, потеснив профессиональных фотографов. Сегодня любой человек, имеющий, скажем 5-мегапиксельный аппарат, потенциально может сделать то же самое, что и репортер. С технической точки зрения любитель уравнивается в правах с профессионалами. Однако это отнюдь не означает, что любитель может снимать наравне с профессионалом, ведь профессионализм – это далеко не только уровень технической оснащенности. Любитель может сделать замечательный кадр, но все равно этот кадр будет случайным. Я не думаю, что в ближайшее время «мыльницы» смогут заменить профессиональные камеры. Я купил себе недавно 5-мегапиксельную «цифру», но использую ее только как записную книжку. Снимаю и понимаю, что такие фотоаппараты способны только на повседневные, несерьезные работы. Думаю, что даже в ближайшей перспективе мы не сможем рассчитывать на качественные снимки, снимая такого рода камерами. Не думаю, что к 2006 году на рынке что-то принципиально изменится, тем более благодаря всем этим «мыльницам». В будущем что-то появится, возможно, и движущееся изображение-фотография, но это будет совершенно другая история — человек перестанет думать кадрами. Возможно, появится объемное изображение, с использованием каких-то стереоэффектов или технологий. Все равно понадобится некое дополнительное средство, вероятно, какие-то специальные стерео-очки. Ведь чтобы увидеть изображение в стереоэффекте, нужно надеть очки. Что меньше будет ручного труда, это очевидно. Но опять же программа Photoshop — это ручной труд. Скажем, проявлять пленку в бачке будут единицы. Честно говоря, то, что «цифра» так набирает обороты, меня несколько расстраивает, потому что те ощущения, когда я нажимаю на кнопку и сразу вижу результат, невозможно сравнить с теми эмоциями, которые испытывает фотограф, доставая мокрую пленку из бачка.
Владимир Клавихо, фотограф
Мне кажется, что будет отдельным направлением в искусстве мобилография, мелкая, цифровая фотография. И я думаю, что более утонченным будет широкий формат. Что касается профессиональных камер, то, полагаю, за год никаких особых изменений не произойдет. Мне кажется, что в ближайший год основной спрос будет на мобильные камеры. А остальные виды фотопродукции, скорее всего, только года через два будут пользоваться большим спросом. Что касается будущего, то тенденция будет приблизительно как в кино — изобилие компьютерного изображения привело к тому, что оно постепенно стало надоедать. Скорее всего опять войдет в моду какая-то ручная техника — натуральная пленка и проч. Это будет как некий изыск, некая элитарность. Думаю, что все будет приблизительно так. А что касается самой фотографии, то скорее всего произойдет некое соединение искусств, когда фотография объединится с другими направлениями искусств. Допустим, я занимаюсь объединением фотографии и техники 18 века. Получается какой-то результат. Думаю, что дальше это будет больше развиваться.
Дмитрий Дубинин, компания Foto.Ru
Думаю, что в течение года повысится продажа цифровых зеркальных камер. Скорее всего продолжится наступление мобильных телефонов со встроенными фотокамерами, но профессиональную технику они никогда не заменят. А вот о далеком будущем я ничего не могу сказать, поскольку человек может придумать все, что угодно… Сейчас мне сложно даже предположить, что нас может ожидать.
Дмитрий Колесников, компания «Сивма»
Мне кажется, что через год увеличится мобильная фотография, станет больше киосков фотопечати. Эти две тенденции разовьются очень большими темпами. Хотя в течение некоторого времени мобильная фотография не заменит «мыльницы», пока будут четко разделяться цифровые фотоаппараты, в том числе и «мыльничные», и мобильные телефоны. А в дальнейшем, думаю, мобильные телефоны вытеснят самые простейшие цифровые мыльницы. То есть камеры, которые сейчас стоят порядка $150-200. А вот камеры среднего уровня, скажем, 5-мегапиксельные аппараты, то есть более-менее «нормальные» фотокамеры, они останутся в ближайшие несколько лет точно. Что касается профессиональной техники, то, в принципе, здесь ничего не изменится. Гнаться за мегапикселями уже некуда — будут совершенствоваться некоторые функции. Думаю, техника будет совершенствоваться до бесконечности, но чего-то существенного уже не появится. Что касается самой печати, то, полагаю, будут более распространены домашние виды печати, т.е. фотопринтеры различных «калибров». Мне кажется, что, с одной стороны, возрастет печать в домашних условиях, и в то же время очень большого спада печати во всевозможных лабораториях не будет. В целом люди будут печатать больше, причем очень сильно возрастет роль такой техники, где можно самостоятельно производить печать, т.е. там, где не нужно ждать, а просто пришел и распечатал — все очень быстро. На мой взгляд, фотография призвана передавать изображение реальной действительности, а здесь нам предлагаются новейшие тенденции в сфере обработки изображения — программа Photoshop, компьютерная графика и проч. Думаю, что принципиально чего-то нового пока не будет. Может быть, нас ждет полностью виртуальное будущее, а сейчас останется такая же фотография. Возможно, материалы будут более качественные, более интересные, наподобие бумаги «металлик» и проч.
Игорь Мухин, фотограф
Вот провели десять биеннале в Москве. Что-то изменилось в мире фотографии? Конечно, что-то поменялось в технике, какая-то идеология поменялась, но глобально ничего не произошло. Также и за год, я думаю, ничего нового не произойдет. В России есть какие-то волнения, что пленка исчезнет, не будет поставляться бумага. Мой приятель, американец, рассказал, что тысячи его сограждан делают черно-белые фотографии, снимают на пленку, сами делают эмульсию. То есть им даже в голову не приходило, что какая-то фабрика может закрыться, какой-то сегмент рынка может пропасть. У нас же есть какой-то страх, что что-то может исчезнуть, но это не так заметно. Десять лет назад Шульгин делал фотографии в рамочках. На них был установлен мотор, они начинали мелко дрожать, т.е. издалека можно было разглядеть фотографию, а если подойти ближе — разглядеть было невозможно ничего. За последние десять-пятнадцать лет глобально ничего не изменилось. Единственное что произошло, так это появилась цифровая фотография. Это существенно облегчило процесс получения снимка, привело к экономии времени и проч. Конечно, это революция. Но для фотографов, которые всю жизнь снимали на пленку, существенно ничего не изменилось. Поэтому я не могу загадывать ни на ближайшее, ни на дальнейшее будущее.
Андрей Маристов, Академия фотографии
Мне сложно говорить о том, что нас ожидает в будущем. Могу утверждать только одно. Выставка Photokina-2006 будет полностью цифровой. Не могу сказать, что пленка совсем уйдет. Но я считаю, что, с точки зрения коммерческой фотографии, пленка не нужна. С точки зрения бытовой фотографии, думаю, пленка тоже не нужна. Хотя пленка еще «поживет» по той простой причине, что не все знают, что такое компьютер, не все хотят тратить деньги на покупку какой-то новой техники. Тем не менее тенденция очевидна: пленку вытесняет цифровая фотография. Но фотохимическая печать сейчас хорошего качества, к тому же недорогая. Хотя думаю, изменения в технологии печати тоже будут иметь место. Если речь идет о высококачественной печати, то это, скажем, струйная печать, с точки зрения бытовой, это домашние фотопринтеры. Сейчас наблюдается такая тенденция. Фотоаппарат все больше будет похож на телефон, или, наоборот, телефон будет похож на фотоаппарат. В любом случае, здесь пока качество оставляет желать лучшего. Ведь законы оптики таковы, что хороший объектив не может быть таким малогабаритным. И все эти мегапиксели не говорят ни о чем. Ведь фотография — не арифметика. Это совершенно глубочайшее заблуждение, когда люди начинают считать мегапиксели. И оптика очень многое значит. Ведь если плохая оптика, то изображение будет плохим и на 6, и на 16 мегапикселях, потому что перед матрицей все равно стоит объектив. Что касается дальнего будущего, сто-двести лет, то мне сложно о чем-то говорить, я не Нострадамус. Но одно я знаю точно — меня тогда не будет: Сейчас сложно сказать, что будет в фотографии даже через два года. Кто ожидал такого наплыва цифровой фотографии?.. Понятно, что количество мегапикселей будет расти. Но качество фотографии, повторюсь, не зависит от количества мегапикселей. Может быть, в будущем увеличатся физические размеры матрицы. Может быть, появятся какие-то более скоростные карты памяти. Наверное, будет использоваться новая технология передачи информации. А с точки зрения самой фотографии, то фотография как была 150 лет назад, так она и будет.
Игорь Глущенко, компания Casio
К 2006 году изменится минимальное требование к цифровой фотокамере. В результате она превратится из фотоаппарата в некое устройство, которое будет обеспечивать приемлемое качество видеосъемки. На данный момент компания Casio переводит всю свою линейку цифровых фотокамер на следующий уровень, где будут аппараты с хорошим качеством видеосъемки. Основными чертами камер станут, во-первых, миниатюрный размер, красивый дизайн, большой дисплей, как минимум это 2,5 дюйма. Будет обеспечена длительная автономная работа от одного заряда аккумулятора, функция стабилизации изображения. И еще — запись видео в формате MPEG-4. То есть эти факторы к Рождеству уже будут базовым стандартом. В 2006 году тенденция продолжится. Какое может быть дальнейшее развитие? В принципе, возможности цифровой техники не ограничены, поэтому предсказывать довольно сложно. Единственное, что можно отметить, это то, что расстановка сил на рынке изменится, и больший вес будут иметь производители электроники, нежели традиционные производители фототехники. Потому что в этой технике основу составляет цифровая начинка, в которой производители электроники исторически сильны. Прежде всего это Casio, Canon, Sony, Panasonic. Если говорить о функциональности, то я думаю, что будет улучшаться видео, т.е. будет возможность зумирования при съемке. Произойдет скорее некая конвергенция, что приведет к появлению комбинированного фото/видеоустройства, и его уже нельзя будет назвать фотокамерой. Вероятно, продолжится какая-то гонка по дисплеям. Стандарт разрешения тоже будет увеличиваться. Сейчас базовым уровнем считается 5 млн. пикс., этой осенью будет шесть, а в 2006 году мы придем к семи-восьми мегапикселям. И это будет стандарт. Возможно, изменится чувствительность ПЗС-матрицы. То есть поколения матриц будут развиваться. Будущее за производителями электроники, потому что у них больше возможностей по внедрению новых функций, нежели чем у традиционных фотопроизводителей, они же все-таки большую ставку делают на оптику. Возможно появятся какие-то новые беспроводные технологии, которые позволят облегчить передачу и последующую печать изображений.
Елена Фисенко, Политехнический музей, Москва
Думаю, к 2006 году вряд ли что изменится. Скорее всего будет то, что существует на сегодняшний момент, т.е. доминирование цифровой камеры. Единственная задача, которая должна сейчас решаться — это повышение разрешающей способности ПЗС-матрицы и развитие, конечно, фотографического объектива, т.е. изобретение новых технологий изготовления ПЗС-матрицы и материалов. Что касается дальнейшего будущего, то думаю, будет создан прибор, нацеленный на решение той же самой задачи, т.е получение оптического изображения, его обработки и сохранение. Если считать, что для фотоаппарата оказалось достаточно 200 лет, то на практике за 100 лет на смену цифровой камере придет совершенно новый тип прибора. Решающий ту же самую задачу, но на совершенно ином уровне. Новым качественным скачком в развитии оптики станет новый тип приемника, устройства, фиксирующего изображение. Аналоги приемника, воспринимающие изображение, дадут новый тип прибора, решающего конкретную задачу — получение обработки и фиксации оптического изображения. Потому что человек без оптического изображения — никуда. Ведь 80 процентов информации мы получаем благодаря нашему зрению. Скорее всего это будет полноценная система, полностью аналогичная нашему зрению и головному мозгу. Что касается искусства, то до тех пор, пока будут изготавливаться фотоматериалы, фотография будет существовать. Когда же прекратится производство фотоматериалов, фотография перейдет в ранг ручного труда, потому что каждый будет изготавливать свой собственный материал и творить уже на его основе. Но фотографический материал обладает такими удивительными свойствами, что его возможности еще долго не будут исчерпаны.
Александр Бахтурин, компания Converse
Думаю, что к 2006 году ничего не изменится. Сейчас все в достаточно стабильном состоянии. Народ как поворачивался все больше к обычной фотографии, как отворачивался от цифровой — так оно и будет. Цифровая фотография сама себя дискредитирует низким качеством. Особенно это проявляется в том, что присутствует маркетологический, а не инженерный подход к разработке аппаратуры. Вообще массовая фотография — это нонсенс. И от массовой фотографии народ будет отходить. Отходить в сторону массовых компьютерных устройств типа «Palm», которые сочетают в себе и компьютерные, и телефонные, и фотографические качества. Подобные мультиустройства уже сейчас достаточно развиты, а будут еще более совершенными и компактными. Цифровая фотография — это уже не фотография, потому что собственно Фотография — это определенный уровень качества. А «цифра» — чем дальше, тем хуже. Обмануть все население планеты Земля нельзя, даже если у кого-то сильнQ желание заработать деньги. Качество оптики, ухудшающееся с каждым месяцем, проблемы производителей, возрастающие с каждым месяцем — все это так, лучше не станет. Я считаю, что пленка останется на своих позициях. Да, сейчас они ослабли. Они такими ослабленными в ближайшее время и будут. А вот технология обработки пленки, технологии сканирования — все это будет развиваться, равно как и профессиональные и более серьезные цифровые задники для среднего формата. Думаю, что на выставке Photokina-2006 мы увидим 40-мегапиксельные задники и достаточно массовые 16-25 млн. пикс. — сразу у нескольких компаний-производителей… А если говорить о сканирующих цифровых приставках, то здесь наблюдается тупиковая ситуация. Если вы заметите, они практически не развиваются, ничего нового не появляется. Причина в том, что они уже сейчас дошли до определенного стабильного уровня. Причем он зафиксировался очень оригинально. Подавляющее большинство компьютеров не в состоянии обработать такой файл, который они выдают. Например, что делать с файлом объемом в 2 (два) гигабайта? На каком компьютере его можно обработать? И нужен ли вообще такой файл? И теперь возникает огромное количество любопытных вопросов. Нужно ли идти дальше? В каком направлении двигаться? Обеспечивается ли сравнимое качество при всех этих бешеных объемах? Получат большее развитие серьезные цифровые компактные камеры с качественной оптикой. В дальнейшем, мы увидим, что точно также кто-то будет лить эмульсию на какую-нибудь пост-целлулоидную подложку. Обязательно прорвутся-таки к рынку бессеребрянные эмульсии, разработка которых задушена сегодня искусственно. Думаю, что ненормальные, которые будут делать такие вещи руками, останутся в любом случае. Хотите проверить мои слова — сделайте одну очень простую вещь. Зайдите в любой комиссионный магазин и посмотрите, какой оптики на полках больше, какого поколения. «Ручной» оптики вы практически не увидите. Вы практически не увидите дальномерной оптики. Вы практически не встретите старых отечественных дальномерных камер. Куда все это делось? Вы думаете, у нас столько коллекционеров, и они их купили все для своих собраний? Скорее это те фотографы, которые остались без нормальной аппаратуры, и теперь они покупают камеры, которые работали и будут работать, ресурс которых рассчитан не на 2 года максимум, а еще на 20. Что касается популярного сейчас направления мобильной фотографии: ни одна из фотографий, полученных с помощью камерафона, не может сравниться с тем, что делали 50 лет назад. Покажите мне, пожалуйста, что сегодня можно поставить рядом с тем, что делали полвека назад! Говорят, что главное преимущество камерафонов — это их мобильность. Однако «щелкнуть» телефоном — это не значит получить изображение того качества, которое вообще можно получить теоретически. А теперь посмотрите в интернете, что такое камера Ricoh GR21. У нее самое «толстое» место там, где находится отсек для кассеты с пленкой. Таким образом, толщина корпуса составляет примерно 1,5 см. Камера миниатюрная, плоская, которая у вас и на поясе не занимает много места, в кармане — тем более. Но то качество, которое вы получаете с помощью этой камеры, позволит вам напечатать фотоизображение формата метр на полтора: вот я и посмотрю, как будет «мобильное» соревноваться с кадром, сделанным этой камерой.
Подготовил Тимур СОЛОДОВ
Владимир НЕСКОРОМНЫЙ
