Проявление скрытого

В предшествующей модели, мультиформатном планшетном сканере Epson Perfection 4870 Photo, была радикально изменена конструкция встроенного слайд-модуля. Вместо пассивного осветителя там использовалась лампа, движущаяся синхронно со сканирующем модулем. Как следствие, увеличилась область сканирования, но главное — равномерность освещения. Можно ли было ожидать каких-то улучшений в последующих моделях? Как оказалось, можно.

В новой модели Epson Perfection 4990 Photo максимальная оптическая плотность сканируемого оригинала выросла на 0,2 и составляет теперь 4D! Размер окна слайд-модуля увеличен с 144x231 мм до 203x254 мм, в комплект добавилась мягкая рамка-маска под формат 8x10 дюймов. Возросла скорость (по оценке компании-производителя, на 40%) и наработка «на отказ» — 100 тыс. циклов против 30 тыс.

Стала ли в результате новая модель лучше? Безусловно, да. Вот только реально заметить улучшения в отсканированных файлах становится все труднее. Волнует и другой вопрос. А были ли эти изменения жизненно необходимыми? Мы полагаем, что нет.

Как бы хороши ни были сканеры Epson, в том числе и Perfection 4990, определенные пожелания разработчикам можно было бы высказать. В модели 4990 нет ничего принципиально нового, а потому еще отчетливее видны… Нет, не недостатки, а то, что еще хотелось бы изменить. Почему бы не помечтать?

Мы не раз хвалили драйвер линейки сканеров Perfection за качество обработки цвета, но резервы улучшения явно не исчерпаны. Было бы не лишним включить режим задания пороговых точек автоуровней и автобаланса белого. В программно-аппаратной реализации экспозиции хотелось иметь возможность явного управления. Технологию очистки Digital ICE пока еще невозможно использовать для режима сканирования с выключенной системой управления цветом.

Рамки сканеров Epson лучше большинства моделей других производителей, но и в них жесткая и покоробленная 35-мм пленка иногда сама раскрывает держатель в процессе сканирования.

Выявить на практике весомые преимущества новой модели трудно. Явно заметен только рост скорости работы.

Так на сканирование нормального по плотности узкого слайда с разрешением 2400 dpi и глубиной цвета 48 бит модель 4990 тратит 1 минуту без автоэкспозиции и 2 минуты с автоэкспозицией, а модель 4870 — 1 минуту 15 секунд и 2 минуты 10 секунд соответственно. С включенной опцией ICE требуемое время увеличивается у новой модели до 8,5 минут, у старой — до 11,5 минут.

Разрешающая способность планшетного сканера определяется как его аппаратным разрешением, так и тем, насколько хорошо рамка выпрямляет пленку и располагает ее точно в фокусе объектива сканера. При сканировании миры с различимыми до 4000 lpi штрихами оба сканера дали близкие результаты — до 2400 lpi вдоль сенсора. Но 2400 dpi — это плотность сенсоров на каждой отдельно взятой линейке сканера, так что юстировка обоих аппаратов — на высоте.

Подчеркнем, что реально можно рассчитывать на разрешение около 2000 dpi. Пиковая величина в 2400 dpi — это то, чего можно достичь в отдельных направлениях и зонах, которые окажутся ближе к фокусу. Б1льшие разрешения уже не выявляют новых деталей.

Декларируемое повышение максимальной оптической плотности до 4D само по себе мало о чем говорит, по крайней мере, пока компания-производитель не сообщит свою методику измерения этой величины.

Чтобы сравнить сканеры, был взят очень плотный слайд — снимок в помещении со вспышкой, мощности которой было катастрофически недостаточно. Невооруженным глазом на слайде видны только редкие блики. Сначала кадр был отсканирован в режиме без автоэкспозиции, на что оба сканера затратили около одной минуты. После чего в «уровнях» края тонального диапазона были выставлены вручную, и затем — произведено повторное сканирование.

Для Epson 4990 с ручными настройками потребовалось 2 минуты 40 секунд, для Epson 4870 — 4 минуты. Результат в обоих случаях поразил. Не только детали в тенях оказались различимыми, но фотографии были вполне приемлемыми по качеству. Вот уж действительно «проявление скрытого изображения».

Результат Epson 4990 выглядит немного лучше — самые темные детали более контрастны, но с уверенностью приписать это в заслугу расширения динамического диапазона на 0,2D, пожалуй, нельзя.

Прямое сравнение двух сканеров не выявило существенного преимущества новой модели, и это неудивительно. Сделать лучше в этом классе сканеров почти невозможно — предел для технологии достигнут. По крайней мере, по разрешению.

Может ли сканер Epson Perfection 4990 Photo при таких впечатляющих показателях заменить пленочную модель? Вполне, если рассматривать не только детализацию. С другой стороны, для работы со средним (рольфильм) и, особенно, крупным форматом, альтернативы лучшим моделям планшетных сканеров со слайд-модулем нет. За исключением разве что фильм-сканера… Epson F-3200.

Дальнейшее совершенствование мультиформатных планшетных сканеров возможно только за счет драйвера и более качественных рамок — изменений нужных, но не столь принципиальных. А до тех пор Epson Perfection 4990 Photo вполне можно считать максимальным приближением к идеалу домашнего универсального, но с профессиональными возможностями, сканера.

Фотоэлемент — 6 линеек ПЗС
Источник света — белая флуоресцентная лампа с холодным катодом
Аппаратное разрешение, dpi — 4800
Глубина цвета внутр./внешн., бит — 48/48
Макс. оптическая плотность, D — 4,0
Область сканирования, мм — 216x297 на отражение, 203x254 на просвет
Интерфейс — USB 2.0, IEEE 1394
Габариты, мм — 304x476x134
Масса, кг — 6,7

Ориентировочная стоимость: $450
Плюсы: широкий динамический диапазон, высокое качество воспроизведения цвета, Digital ICE, скорость
Минусы: у 35-мм рамки слабый замок

Сергей ЩЕРБАКОВ