Проще простого

Бессмысленно измерять фотографии в штуках, мегабайтах или показывать CD/DVD-диски вместо самих изображений. Пока цифровой снимок не визуализирован, это не более чем закодированная информация. А чтобы он стал фотографией, его нужно вывести на экран компьютера или распечатать на бумаге.

В силу сложившихся культурных традиций мы все еще предпочитаем второй способ, когда говорим о фотографии как об искусстве. Но отпечаток нужен не только музею или галерее. С переходом на цифру мы не потеряли интереса к фотографии в почтовом конверте, в альбоме, на стене. И новые технологии позволяют сделать такую фотографию самостоятельно, причем с меньшими затратами сил и средств, чем в «аналоговую» эпоху. Однако есть одно но.

Раньше тот, кто сам печатал на фотоувеличителе, редко сетовал на качество процесса. Но не потому, что это качество было выдающимся. Технический уровень выше среднего воспринимался в массовом сознании фотолюбителей как что-то трудоемкое и весьма хлопотное.

Современная замена темной комнаты (домашние принтеры) продаются под лозунгом: «Проще простого! Подключи — нажми на кнопку — получи результат». Пользователю не нужно иметь никакой квалификации. А в результате — десяток посредственно напечатанных фотографий и пылящийся шедевр конструкторской мысли.

Что ж, при цене принтера, сопоставимой со стоимостью пары сменных картриджей или четверти фотокамеры, потеря не слишком обременительна. А печатать можно и… в фотолаборатории.

В то же время обладатели принтеров прямой печати, особенно термосублимационных, вполне довольны своими устройствами (разве что цена отпечатка пока выше, чем в лаборатории). Причину понять не трудно. Прямая печать действительно требует меньшей квалификации, чем печать через компьютер. И если вы «пользователь», а не «фотолюбитель», то вам нужен именно принтер прямой печати — выбор настроек и типов бумаг ограничен, но результат практически всегда хорош.

За качество снимка (фокусировка, экспозиция, баланс белого) очень квалифицированно отвечает камера, за качество отпечатка — процессор принтера и технологии согласования печати. Испортить результат можем только мы сами, пользователи, выбрав не ту бумагу или нажав не на ту кнопку. Сделать это в случае бескнопочного термосублимационного принтера (с жестко регламентированными расходными материалами) просто невозможно.

А что же компьютерная печать? Составляющих качества много. Это и согласование цвета в системе «камера — графическое приложение — операционная система — принтер — бумага», и растрирование, и обработка в графическом редакторе, и выбор носителя. К этому еще добавим неоригинальные краски и бумаги. В опытных руках после прочтения инструкции и двух-трех ошибок может получиться отличный результат. А в неопытных — разочарование и… чулан для принтера.

Печатать фотографии можно практически на любом современном струйном принтере. Степень фотореализма отпечатка определяется «тонкостью» и незаметностью печатного растра, точностью цветопередачи и воспроизведения деталей. Так как уровень сегодняшних технологий позволяет наносить капли не видимого невооруженному глазу размера с объемом в один пиколитр, то напечатать сколь угодно тонкую по цвету и структуре деталь изображения можно даже в четырех стандартных цветах CMYK.

Но эффективные технологии из не столь «точного» прошлого позволяют придать отпечатку еще большую фотореалистичность, даже при рассматривании его в лупу. И от них никто не отказывается, разве что в целях удешевления продукта. Печать с дополнительными светлыми чернилами, печать разбавленными красками в несколько проходов, расширение палитры CMYK цветами из палитры RGB и оттенками серого — характерные черты настоящего фотопринтера.

В предлагаемом обзоре собраны струйные печатающие устройства разных классов и назначения — от простейших офисных до настоящих фотолабораторий. Представлен низший ценовой сегмент — четырехцветные Canon PIXMA iP2000, Epson Stylus C65 Photo Edition, Lexmark Z615 и шестицветные Canon PIXMA iP6000D, Epson Stylus Photo R200, Hewlett-Packard Photosmart 7760, Lexmark P915.

Каждый из этих аппаратов может печатать на десятках сортов бумаг, обеспечивающих требуемую точность передачи деталей, правдивость цветов, быстрое высыхание, влагостойкость и светостойкость. Объективные оценки разрешения печати, «тонкости» растра и прочих характеристик были получены для тех носителей, которыми комплектовались тестовые модели. К ним мы добавили распространенные бумаги Lomond.

Сергей ЩЕРБАКОВ