Заключение

По всем показателям камеры заслуживают близкие средние оценки. Казалось бы, логично, что близкие. Границы открыты, технологических секретов нет, зачастую используются одни и те же базовые элементы электроники и оптики (отличается только маркировка). Однако после сравнения появляется странное ощущение, что между производителями был уговор: не переступать условную черту — удовлетворительно-хорошо. В то же время, если сложить возможности всех шести камер, можно было бы создать пускай и не шедевр, то результат близкий к отличному.

Посредственностей в шестерке нет. У каждой камеры есть плюсы, но имеются и минусы. Функционально они очень близки. Разница в разрешении матрицы (от 3 до 5 млн. пикс.) в данном классе непринципиальна (см. результаты измерений).

8–12-кратная оптика с минимальной дистанцией фокусировки менее метра и макрорежимом — у всех моделей на высоком уровне. Также имеется ручная фокусировка с разным набором возможных установок (у Kodak только бесконечность, у Rollei 1 м, 3 м, бесконечность, у прочих почти плавно). Макс. светосила f/2.8. Как показывает практика, следующая ступень диафрагмы уже самая резкая.

По оптическим показателям лидером стала камера Panasonic. 12-кратный зум-объектив и настоящая оптическая стабилизация с режимами удерживания картинки как в плоскости для съемки статики, так и отдельно вдоль горизонтали для съемки движения. Ручная фокусировка в привычном стиле — кольцом на объективе.

Экспозиционные режимы свидетельствуют о том, что камеры ушли достаточно далеко от любительского уровня. Точечный замер (кроме оценочного) имеется у всех моделей. Любая может работать в режиме приоритета выдержки/диафрагмы, программах «спорт», «портрет» и «пейзаж». В полностью ручном режиме снимают все, кроме HP. Правда, этот минус у нее компенсируется расширенным диапазоном экспокоррекции (±3EV). Длинные выдержки до 8–16 секунд и даже В (у Rollei) уже достаточны даже для съемки звездного неба. На ЖК-дисплеях Olympus, Panasonic и Rollei при съемке отображается выдержка, диафрагма и гистограмма. У камеры Minolta гистограмма доступна только для снятого кадра, у HP и Kodak ее нет.

Все камеры снимают с поддержкой формата JPEG EXIF 2.2 (Print). Так что, правильно выставив баланс белого (авторежим не всегда оправдан на фотоохоте, и потому предустановок у всех камер достаточно много) и сюжетную программу, можно надеяться на хороший отпечаток.

В формате TIFF снимает только Olympus. Но JPEG с небольшим сжатием не сильно уступает ему, поэтому большим преимуществом TIFF назвать нельзя.
По субъективной оценке, пережимают картинку Kodak и Rollei. При трехмегапиксельном разрешении почти становятся заметны артефакты (конечно, на дисплее компьютера, а не на отпечатке 10і15 см).

Управление наиболее комфортно реализовано у Kodak. Причем это проявляется не только во внешних кнопочно-дисковых органах управления, но и в самой реализации кнопок и даже меню.

В остальных камерах система управления — вполне обычная для всех компактных цифровых камер. Ручная фокусировка кольцом на объективе есть только у Panasonic — это удобнее, чем кнопки на корпусе. Но ощущения фокусировки пальцами сервопривод, конечно, не дает. Фотографу с большими руками понравится HP — у нее много кнопок.

Корпуса Kodak, HP и в меньшей мере Panasonic выполнены очень качественно: сложный продуманный дизайн и комбинированный пластик. А вот дизайн у Rollei и Olympus и материал корпуса у Minolta не способствуют удобству съемки. У последней особенно ненадежно выглядят клапаны, закрывающие гнезда карты памяти, питания и интерфейсных разъемов.

Наименьшее количество экспозиционных ошибок дали камеры HP, Kodak и Panasonic. Автофокус Rollei ошибался при фокусировке на удаленных предметах, поэтому при пейзажной съемке этой камерой следует принудительно переходить в ручную фокусировку.

По быстроте включения впереди Minolta. Первый кадр после выключения можно получить уже на третьей секунде. У прочих камер это только шестая-седьмая.

При покадровой съемке в авторежиме изображения формата JPEG с наилучшим качеством все камеры позволяют получать с интервалом в 2–4 секунды.

У HP и Kodak после нажатия на спуск ЖК-дисплей гаснет примерно на секунду, что само по себе неприятно. Это свидетельствует о неоптимальной системе электропитания. Поэтому интервал при покадровой съемке будет несколько увеличен — если снимать не вслепую, а с построением кадра по дисплею. У HP ко всему еще и дисплей по умолчанию выключен. Поэтому и переход в рабочее состояние у нее достаточно длителен. Нужно включить камеру, затем дисплей, и только потом камера позволяет перейти к фотосъемке.

В режиме серийной съемки лидирует Rollei. Трехмегапксельные кадры JPEG с наилучшим качеством эта камера может снимать серией в 20–23 кадра за 20 секунд. Следом идут Panasonic (5 кадров за 1 секунду; 4 млн. пикс.), HP (6 за 4; 5 млн. пикс.) и Kodak (6 за 2,5; 4 млн. пикс.).

Трехмегапиксельная Minolta сделает 4 кадра за 2 секунды, а четырехмегапиксельная Olympus только 2 за 1 или 3 за 2 секунды. Таким образом, для охоты за движением (при съемке в полный кадр) менее пригодна камера Olympus.

Кроме съемки фотографий, все камеры снимают видео со звуком. Наиболее детализированный видеокадр у Minolta: 640x480 при 30 кадрах в секунду. И это при стандарте для большинства цифровых камер 320x240 и 15 кадров в секунду.

Наиболее критичным показался такой параметр, как энергопотребление и все, что связано с этим: выключение дисплея во время записи кадра, выключенный по умолчанию дисплей и проч.

По этим параметрам сильно проигрывают HP и Kodak. Но серьезный внешний вид и разрешение в 5 млн. пикс. у HP и продуманный дизайн Kodak кому-то, возможно, покажутся гораздо более весомыми характеристиками, чем энергопотребление.

Подведем итог. Все камеры могут быть использованы и туристами, и любителями экстрима. Что радует во всех моделях, так это несколько повышенные требования к самому фотографу. Цифровые суперзумы отнюдь не «мыльницы». Они гораздо строже и сложнее. Для начала следует обязательно прочитать инструкцию. А при съемке — думать… Не сразу удается привыкнуть к немалой минимальной дистанции фокусировки на длинном фокусе. Зато взамен — интересные кадры общих планов (при f=35–40 мм) и мельчайших подробностей жизни, которую благодаря 400-мм оптике вы не спугнете и не потревожите.