Свою прямую функцию — средство визуальной мобильной связи — все представленные аппараты выполняют блестяще. «Где я нахожусь и куда идти? Все-таки что купить? Мы тебя все поздравляем и желаем…» Лучше один раз увидеть. Проблем никаких нет. Снял и отослал. Вам подскажут или обрадуются. И в этом мы убедились в процессе тестовой съемки. Действительно работает. Были бы друзья с фототелефонами…
Попробуем обрисовать, как нам видится оптимальный аппарат этого типа.
Обязательно большой и яркий графический экран. Возможность коррекции экспозиции при съемке (снять картинку чуть ярче или темнее). Не помешает небольшой зум — так проще акцентировать внимание зрителя-собеседника на главной детали сюжета. Впечатывания узорной рамки (не важно, поздравление это или просто прикол — картинка с рамкой будет смотреться гораздо эффектнее). Желателен режим увеличения фрагмента (тоже зум) при просмотре отснятых кадров. И, конечно же, процедура передачи картинки-сообщения на другой телефон должна происходить быстро. Вот, пожалуй, и все. Все что сверху — это уже роскошь. Приятная, но не бесплатная.
А как же цифровая фототека в компьютере или даже участие в конкурсе? Как показал тест, самым слабым звеном этих «фотоаппаратов» являются графические экраны телефонов. При работе с меню они — яркие и контрастные. А вот при фотосъемке дело обстоит несколько иначе.
Если в помещении (в офисе или магазине, на вечеринке или деловой встрече) все обстоит хорошо, то при съемке на улице, особенно ярким солнечным днем, возникают проблемы: от дискомфортного созерцания тусклого экрана (выполняющего функцию видоискателя) до практически полной потери работоспособности.
В обычном цифровом фотоаппарате и сам монитор поярче, и, как правило, оптический видоискатель присутствует. А фототелефоном при работе на пленэре мы часто снимали именно «от бедра», не целясь, — из-за тусклой картинки. Правда, как только появлялось облако, или мы оказывались в тени здания или дерева, картинка вновь становилась «нормальной». Что ж, не будем забывать одно. Данные устройства — это прежде всего телефоны, и высокая яркость экрана является злейшим врагом аккумуляторов. Больше картинок — меньше разговоров.
Аппараты сильно отличаются максимальным размером снимаемой картинки — от громадного 640x480 (а сейчас уже появились модели с двухмегапиксельным разрешением!) до миниатюрного 80x60. Здесь важно понять одно. В формате MMS-сообщений надежно передаются лишь маленькие картинки. К тому же где гарантия, что телефон вашего собеседника работает с картинками высокого разрешения?
Вряд ли стоит поддаваться магии большого разрешения. Все снятые нами картинки, в том числе и самые маленькие, прекрасно смотрелись на мобильных экранах. Зато на экране компьютера они проигрывали изображениям, снятым «настоящими» фотоаппаратами. В первую очередь, по четкости. Наивно даже сравнивать оптику цифрового фотоаппарата и фототелефона!
Кстати, даже держать в руках фотомобильник менее удобно, чем фотоаппарат. А если присутствует еще и предательский тремор — прощай, резкость!
По диапазону воспроизводимых яркостей фототелефоны пока тоже явно проигрывают. Поэтому если конечная цель — цифровой альбом снимков, фототелефон — не самое лучшее решение. Основное его преимущество заключается в… мобильности. Вы носите с собой телефон как персональное средство связи. А оно, оказывается, еще и фотографирует… Поэтому фотоаппарат всегда с вами. Вот и снимаешь все подряд. Ломография, одним словом. Или телефонография?..
Кто же победитель — аскетичная в возможностях, но недорогая Motorola T720i или явно перегруженный SonyEricsson T610? Каждый выберет скорее именно телефон и не будет обращать особого внимания на фотофункции. Сейчас это что-то вроде приятного дополнения. Мы же свои симпатии отдали классическому аппарату Sagem myX-6 и «раскладушке» Panasonic EB-GD87.
Если говорить о фототелефонии вообще, то в настоящее время окончательное слово — все-таки за ценой. При уровне выше $400 фототелефоны будут оставаться игрушками современного делового человека. Элегантными, престижными, даже незаменимыми (что еще способно мгновенно послать собеседнику фотографию), но — игрушками.
Если же нужно качественно поснимать, извольте… В пределах $200 можно подобрать весьма хороший (и главное — полноценный во всех смыслах) цифровой двухмегапиксельный фотоаппарат. А уложиться в $200 с мобильной связью вообще проблем не составляет. Хотя что это мы считаем чужие деньги?