Заключение

Чуть более года назад мы тестировали 5-мегапиксельные полупрофессиональные цифровые камеры с матрицей типоразмера 2/3 дюйма («Братья по матрице», F&V, №6, 2002г.). У такой матрицы размер светоприемной ячейки — около или чуть более 3 мкм. Сегодня тенденция миниатюризации коснулась не только цифровиков начального уровня, но и более продвинутых аппаратов. В результате матрица 5 млн. пикс. «похудела» до типоразмера 1/1,8 дюйма с ячейкой 2,5 мкм, что еще вчера было нормой для 3-мегапиксельного класса.

Как известно читателям, чем меньше приемная ячейка, тем труднее обеспечить приемлемое качество таких объективных параметров цифровой картинки, как шумы изображения, динамический диапазон и цветовой охват. Уменьшенную интегральную чувствительность можно компенсировать только увеличением светосилы встроенной оптики. Если этого не сделать, то базовой ISO 50–64 может не хватить даже для съемки динамичных сюжетов в пасмурную погоду летом, не говоря уж о зиме. Увеличение же чувствительности до ISO 100–200 приводит к заметной шумности изображения, а постоянное использование встроенной вспышки едва ли удовлетворит эстетическим запросам продвинутого фотолюбителя. (К сожалению, в начальном любительском классе все чаще появляются «камеры для хорошей погоды» с мелкой матрицей и малосветосильной оптикой. Для Майами такая концепция, может быть, и приемлема, но в нашей северной стране вызывает справедливое недовольство.)

К тому же разрешающая способность оптики должна увеличиваться обратно пропорционально размеру ячейки. Уже сейчас производители декларируют разрешение более 150 линий/мм. Увеличение спроса на цифровые фотоаппараты, а также повальное увлечение эрзац-камерами, встроенными в мобильные телефоны, привело к серьезному дефициту оптических деталей. Ведущие игроки фоторынка в срочном порядке наращивают оптическое производство, даже строят новые заводы — сами понимаете, в какой части Азии. Похоже, такой путь оказывается выгоднее развития новых технологий производства матриц. ПЗС-матрицы большого размера дешевеют очень медленно.

Качество оптики
Малогабаритная 5-мегапиксельная матрица явилась хорошим детектором реального разрешения. Не у всех моделей резкость оптики в полной мере соответствует уменьшенному размеру приемной ячейки. Как ни странно, даже оптика Сarl Zeiss на камерах Contax и Kyocera недотянула до стандартных 1600–1700 штрихов по короткой стороне кадра. Не помогли даже лабораторные упражнения по повышению контраста и контурной резкости при записи изображения.
Дисторсия у всех тестируемых камер не превышает допустимых пределов и заметна лишь на широком угле. Наименьшая «бочка» в короткофокусном положении у Canon и Pentax, наибольшая — у Kyocera и Rover. В крайнем телеположении небольшая «подушка» у Kyocera и Sony, а у Canon, Contax и Minolta искажения не заметны вовсе.

Параметры изображения
Несмотря на однотипные матрицы, выявился существенный разброс параметров изображения у камер от разных производителей — следствие различных алгоритмов обработки первичного сигнала.

Расширение цветового охвата без особого ущерба для других параметров требует многолетнего опыта по обработке цвета. Неудивительно, что победителями теста в этой номинации стали Canon, Casio и Nikon. Неплохо выглядят графики цветового охвата у HP, Minolta, Olympus, Pentax и Sony. Наиболее узкий охват — у Konica и Rover. Наилучший баланс нейтрально серых тонов при разных условиях освещения (точность предустановок WB) у Canon, HP, Minolta, Nikon и Pentax. При дневном освещении к этим моделям добавляются Contax, Konica, Olympus и Sony.

Если в классе 3-мегапиксельных камер производители успешно справились с повышенной «шумностью» 2,5-микронной ячейки (см. F&V, №9, 2003г), то в данном классе только двум камерам удалось догнать полупрофессионального лидера Nikon 5700 (матрица 2/3 дюйма). Да и то лишь на отдельных чувствительностях: Konica — на ISO 100, а Sony — на ISO 800. Остальные «любители» отстали от эталона на 3–12 дБ. Наилучшие шумовые характеристики во всем диапазоне чувствительностей — у Kyocera и Sony. Немного от них отстают Canon, Contax, Minolta и Nikon. Наибольшие шумы у Casio и Pentax.

Главные сюрпризы обнаружились в номинации «Динамический диапазон». Напомним, что он измеряется при постоянной яркости объекта съемкой в ручном режиме с различными выдержками. Для некоторых камер потребовалось затемнение объекта съемки, оно осуществлялось с помощью нейтрально-серых светофильтров, вставляемых в просветный стол репродукционной установки. Такой способ предпочтительнее регулирования напряжения питания ламп, поскольку не изменяет цветовую температуру источника света. Яркость объекта при испытаниях была разной, хотя и постоянной во время съемки одной и той же камерой.

Большинство камер укладывается в стандартные рамки любительского класса: 2,1–2,4 D. Аутсайдер Rover показал результат 1,8 D. Но три камеры выделились на общем фоне, да как! Фотоширота у Casio — 2,7 D, у Sony — 2,8 D. Новый рекордсмен — фотоаппарат Canon G5. Его результат — 3,0–3,1 D — вполне удовлетворил бы и производителей профессиональных камер. Это значение вплотную приблизилось к пленочным стандартам — отныне нельзя утверждать, что диапазон воспроизводимых яркостей у любительских цифровых камер значительно меньше, чем у 35-мм негативной пленки.

Выводы
Можно утверждать, что в вопросе корректности тонопередачи сделан большой шаг вперед, даже малогабаритные матрицы демонстрируют реалистичную передачу тончайших тоновых переходов с прекрасной детализацией картинки в глубоких тенях и ярких светах.

Не меньший прогресс наблюдается в качестве встроенных оптических зумов. Отрадно, что лучшие образцы объективов с увеличенной кратностью зума даже в телеположении не теряют остроты зрения (Pentax).

Сегодняшние алгоритмы обработки цвета радуют любителей цифровой фототехники расширенной цветовой палитрой, точной цветопередачей, хорошим балансом нейтральных тонов. Впечатляет и богатство настроек в широких пределах — калибровка предустановок WB, резкость,контраст, насыщенность.

В классе компактных пятимегапиксельных камер со складным зумом фирмой Pentax взят барьер фокусного расстояния, начиная с которого объективы уже смело можно называть не «портретниками», а «телевиками» — классические 180 мм (в эквиваленте). Классическое же расстояние 28 мм по-прежнему остается пределом широкоугольности (с момента выпуска модели Nikon Coolpix 5000).

Ручная фокусировка есть практически у всех камер (кроме HP и Konica); постепенно становится нормой и многозонная система AF с возможностью выбрать произвольную точку в кадре.

«Горячий башмак» для согласованных TTL-вспышек имеют четыре камеры: Саnon, Nikon, Olympus, Sony.

Больше половины протестированных камер умеют записывать кадры в несжатых форматах: Casio, Minolta, Nikon, Pentax, Sony — TIFF; Сanon — RAW; Olympus — и TIFF, и RAW.

Несмотря на использование карт памяти xD и SD (Contax, HP, Konica, Minolta, Olympus, Pentax), чтобы реализовать их потенциал полностью, придется потратиться на «скоростной» кард-ридер: интерфейса USB 2.0 до сих пор нет ни в одной из камер этого уровня.

Вместе с тем чуда не случилось. Наивно было бы надеяться, что малогабаритные матрицы ни в чем не уступят своим более крупным собратьям. Как ни сильна сегодня математика в «цифре», а физических законов никто не отменял. Без кардинального изменения технологии и применения новых материалов ПЗС-матрицы типоразмера 1/1,8 дюйма «шумят и будут шуметь» значительно больше, чем аналогичные размером 2/3 дюйма. Профессионалам же, скорее всего, потребуется приемная ячейка размером не менее 5 мкм, но за 5–6 миллионов таковых придется заплатить уже совсем другую цену.

На сегодняшний день 5-мегапиксельные камеры протестированной категории олицетворяют собой компромисс между четкостью и чистотой изображения.

Сергей ЩЕРБАКОВ