Одним из самых первых способов определения экспозиции в фотографии был метод измерения количества падающего света. Именно его используют многие опытные фотографы. Они умеют определять правильную выдержку и диафрагму, просто оценив освещение «на глазок». При съемке на улице это сделать гораздо легче, чем в помещении. Например, если выставить выдержку, знаменатель которой примерно равен чувствительности пленки по ISO (например, 1/60 с для ISO 64), при ярком солнечном свете диафрагма будет равна f/16.
Это правило получило среди англоязычных фотографов игривое название Sweet Sixteen. Оно дает неплохой результат, поскольку в течение безоблачного дня освещенность земной поверхности почти постоянна. При ухудшении погоды диафрагму следует постепенно открывать.
Естественно, пара значений, определенная этим простейшим способом, служит только для ориентировки. В зависимости от требуемой глубины резкости, фокусного расстояния объектива или скорости движения объекта следует установить оптимальное сочетание выдержки и диафрагмы. Главное — не ошибиться, делая перерасчеты в уме.
В профессиональной фотографии требования к точности экспозиции гораздо выше, поэтому здесь уже не обойтись без специального измерительного прибора. Конечно, современные фотоаппараты оснащены качественными встроенными экспонометрами. И чем сложнее камера, тем больше способов замера, тем изощреннее алгоритмы обработки данных. Каких только разновидностей сейчас нет!
Точечный замер — по центру кадра; привязанный к конкретной точке фокусировки по полю; cерийный с последующим усреднением показаний. Центрально-взвешенный — с фиксированной средней зоной или с возможностью плавного ее расширения до полной площади кадра. Матричный, пространственный матричный, «удвоенный матричный» — с разбиением кадра на причудливые узоры вплоть до 256 сегментов. Наконец, цветной матричный по 1005 точкам, реализованный только в одной аналоговой модели — Nikon F5.
Все это здорово. Если бы не одно, но очень важное обстоятельство. Встроенный экспонометр не способен измерять ничего, кроме яркости. Он оценивает интенсивность уже отраженного света.
Отражательные способности различных объектов съемки отличаются друг от друга в десятки и сотни раз. И эталоном среди них является т.н. «стандартная среднесерая плотность» с 18-процентным отражением. Если объект отражает в точности 18 процентов, экспонометр покажет правильную экспозицию. Если объект темнее, произойдет передержка, если светлее — недодержка. Чтобы эти объекты не стали на снимке серыми, необходимо вводить поправки.
Собственно говоря, большая часть вышеупомянутых интеллектуальных способов замера разрабатывалась именно для того, чтобы правильно рассчитать экспозицию при любом распределении различных яркостей в кадре. Но несмотря на занесенные в память фотоаппаратов базы данных (даже с десятками тысяч «типовых сюжетов», согласно заявлениям производителей), предсказуемый результат получается далеко не всегда.
Еще один важный момент. Встроенный экспонометр работает только с родными согласованными вспышками. Поэтому в сочетании с какими-либо другими импульсными приборами просто необходимо наличие отдельного от фотоаппарата экспонометра. Он позволит не только правильно определить экспозицию в студии, но и измерить соотношение импульсного и дневного света при съемке на улице.
Для данного теста мы выбрали многофункциональные приборы в ценовой категории $200–300: Gossen Sixtomat flash, Minolta Autometеr VF и Sekonic Flash Master L-358. Принадлежность рассмотренных экспонометров к prosumer-классу определяется, безусловно, не точностью их работы, а функциональными возможностями. В перспективе мы планируем вернуться к теме измерительных приборов и рассмотреть экспонометры более высокого класса: с интегрированным спот-метром для точечного замера яркости.
Петр МУДРЕНОВ, Константин ВИННИЧЕНКО