Истовая пара

Однако если бы пленочной зеркалкой Pentax *ist все и ограничилось!.. Нет. С интервалом в неделю компания представила на выставке PMA 2003 еще одну модель — Pentax *ist D. Цифровую! Этого ждали, и в это верили. И не только поклонники марки Pentax. Это было архиважно и для самой компании — реабилитироваться после неудачи с цифровой версией аппарата MZ-S.

От кого произошел пленочный аппарат Pentax *ist? Очевидно, MZ-3 остался в стороне, а вот MZ-6 и MZ-S одинаково могут претендовать на роль прародителя.

Общая концепция камеры (семейной), стиль управления, возможности экспоавтоматики, включая фирменный автовыбор сюжетной программы, свидетельствуют в пользу MZ-6. Но если взглянуть с другой стороны, то можно заметить черты MZ-S. Многоточечная (пусть иная по строению) широкая область автофокуса, два раздельных режима автофокусировки, полный комплект режимов экспозамера и быстрый мотор.

Если камера MZ-S — флагман пленочной линейки Pentax, то так ли уж далека *ist от него?

У камеры MZ-S активная АФ-точка (всего-то пять в линию и одна сверху) вручную выбирается по-бюджетному примитивно — последовательным перебором, и не на главном ЖК-дисплее (там она не отображается вообще), а только в видоискателе. У камеры *ist и точек побольше (АФ-система SAFOX VIII), и управление ими самое естественное и мгновенное — джойпедом на задней стенке. Выбор контролируется не только по фокусировочному экрану (вспышкой огонька прямо по снимаемому сюжету), но и по большому главному ЖК-дисплею на задней панели. Это, пожалуй, одно из интереснейших достоинств камеры.

Кстати, окулярный информационный дисплей переехал (как и у MZ-S) с привычного места вдоль правой границы кадра вниз. Его видимость от этого только возросла.

А явные режимы автофокусировки — непрерывный и разовый — разве можно недооценить? Сравним. В MZ-3 раздельных режимов нет, и обнаружив движение объекта, камера автоматически включает непрерывное отслеживание фокуса. Но если объект слегка притормозит, автофокус успевает заблокировать резкость — снимать хаотичное движение «тройкой» не просто. Немногим лучше и MZ-6 — непрерывный следящий автофокус подразумевается только в спортивной программе.

У камеры *ist резко увеличилось количество зон в оценочной матрице экспозамера — до 16, но это может быть связано с увеличением АФ-точек до 11, если они учитываются автоматикой в оценке экспозиции.

Как и у флагмана линейки, у камеры *ist имеется полный набор режимов экспозамера, и это много удобнее подразумеваемых соглашений в MZ-6: центровзвешенный замер — при установленной неавтофокусной оптике, а «точка» включается при работе с экспопамятью. Но при этом, так же как и в семейной MZ-6, в новинке есть автовыбор сюжета. Анализируя дистанцию до объекта, фокусное расстояние объектива, освещенность объекта и фактор движения, камера автоматически выставляет подходящую (с ее «автоматической» точки зрения) сюжетную программу.

Что еще? Мин. выдержка 1/4000 с. В модельном ряду это уже третий аппарат с таким параметром. 17 пользовательских функций. Для использования с камерой выпущен батарейный блок BG-20 и два объектива, входящие в новую серию J — SMC Pentax-FA J Zoom 75–300 мм f/4.5–5.8 AL и SMC Pentax-FA J Zoom 28–80 мм f/3.5–5.6 AL.

Чего камера *ist, как, впрочем, и MZ-S, так и не приобрела, так это синхронизации по второй шторке и (явного) режима медленной синхронизации для встроенной вспышки. Зато с внешней AF360FGZ — полный комплект. Традиционное для Pentax управление контрастом (соотношение мощностей встроенной и внешней вспышек 1:2), беспроводное управление внешней вспышкой, высокоскоростная и медленная синхронизации. А также т.н. оценочные предвспышки, когда предварительные импульсы совместно с имеющимся освещением оцениваются камерной экспосистемой для расчета основного импульса вспышки.

Вся текущая линейка камер MZ отличается компактным и элегантным дизайном, но в камере *ist разработчики пошли еще дальше. Ее словно игрушечный корпус (122x84x63,5 мм, масса 335 г) с сильно округлыми очертаниями чем-то напоминает современные любительские цифровые зеркалки со встроенным объективом.

На «Фотофоруме» мы подержали камеру в руках. Свидетельствуем — в руках лежит «объемно» и вполне комфортно. Хотя миниатюрность все же проявилась — к расположению органов, как, впрочем, и у любой новой камеры, требуется привыкнуть.

Вполне резонно было предполагать, что две эти модели являются пленочным и цифровым воплощением некоей единой виртуальной камеры. (Пример — Contax N1 и N1 Digital.) Но при практически равных функциональных возможностях у цифровой модели абсолютно другой корпус, и нам он, признаться, нравится больше. С другой стороны, *ist D — явно не «семейная» камера, и дизайн пленочной *ist не для нее.

Корпус цифровой зеркалки строже очертаниями, но функциональнее. Два управляющих колесика — переднее и заднее (а управление двумя колесиками, очевидно, удобнее и оперативнее), отдельная кнопка автофокусировки, топология других командных органов — *ist D явно выше классом.

Кстати, на февраль 2003 года, по данным компании-производителя, это была самая компактная (129x95x60 мм) и легкая (масса 510) цифровая зеркалка со сменной оптикой. Выпущен объектив SMC Pentax-FA J Zoom 18–35 мм f/4–5.6 AL, фокусное расстояние которого при использовании с камерой *ist D увеличивается до f=28–54 мм.

Что еще можно добавить? 12-кратное увеличение при просмотре. Запись сразу в трех форматах: TIFF, JPEG и RAW, то есть появился еще один стандарт — Pentax RAW.

Почему же в пленочной камере не реализованы режимы, дополнительно присутствующие в цифровой? Речь идет об экспозиционных гиперрежимах — гиперпрограммном и гиперручном. А ведь они были когда-то в профессиональной модели Z-1p.

В гиперпрограммном режиме путем вращения переднего или заднего управляющих колесиков камера мгновенно переводится в приоритет выдержки или диафрагмы. А в гиперручном дополнительно по нажатию специальной кнопки мгновенно устанавливается точный уровень экспозиции.

Почему видоискатель цифрового аппарата *ist D сделали ощутимо комфортнее — и увеличением (0,95x против 0,70x), и полем изображения (95 процентов площади кадра против 81)?

Словом, если такое урезание пленочной камере *ist сделали преднамеренно, то можно сделать вполне обоснованное предположение: а не появится ли аналогичный пленочный вариант?

Александр СЛАБУХА