Известно, что снимает не камера, а фотограф. Но что-то никто из серьезных фотографов не отказывает себе в удовольствии (именно в удовольствии!) оснаститься самой передовой техникой, какую способен выдержать его бюджет. Есть вера в то, что более качественная камера позволит делать более интересные снимки, а вера — уже сама по себе вдохновляет на творческий поиск. Возникает взаимное влияние, продвигающее вдумчивого фотографа в его развитии.
От серьезной камеры можно ожидать, прежде всего, максимальной уверенности в результатах при самых различных видах съемки: макро, пейзаж, репортаж, портрет, спорт, рекламная съемка техники и проч.
Себя лично я не отношу к профессионалам, скорее — к сильно увлеченным любителям, и камеры я выбираю после длительного размышления, анализа технических характеристик, советов более опытных друзей-фотографов. Возможно, я пристрастен, но идейно меня с самого начала более устраивали камеры системы Nikon, и, несмотря на удивительные достижения компании-конкурента Canon, должен предупредить заранее: новую камеру я рассматриваю с позиции убежденного «никониста», а не некоего идеального «объективного арбитра».
Моя техническая эволюция выглядит примерно так: «Зенит 12СД», «Салют-С», Nikon FE-2 (моя любимая камера), далее Nikon F801, F90X, F100 (одновременно с Coolpix 5400, Nikon D70, Mamiya RB-67). И вот следующий этап. В руках у меня упаковочная коробка, на которой написано Nikon D200! Вот он, момент истины! Конечно, я достаточно давно слышал о том, что должна выйти такая камера, и ждал этого события. Но сейчас держу в руках этот образец, выпущенный одним из первых, и меня охватывает некий восторженный трепет, что вообще-то не пристало беспристрастному арбитру.
Итак, достаем. Камера довольно увесиста, но хорошо ложится в руку. Естественно, поскольку основным материалом конструкции является металл. Это впечатляет, и возникает чувство уверенности и надежности.Бросается в глаза большой монитор — это замечательно, значит, не надо слишком часто для контроля съемки пользоваться «увеличением». Расположение основных органов управления и настройки привычно и удобно.
Дизайн — традиционный для Nikon, и, говоря прямо, для пользователя F100 эта камера воспринимается как что-то родное и знакомое. Пальцы на привычном месте находят выключатель (диск с легким язычком), небольшой поворот, и оживает дисплей. Дисплей увеличенного размера, и глаз легко находит на нем все привычные индикации настроек.
Придавил кнопку «мода» и перебрал программы — ничего лишнего, для серьезного фотографа и не нужны всякие ответвления и подпрограммы типа «спорт», «пейзаж» и всякая ерунда. Здесь все коротко и ясно — P, S, A, M. Нажимаю на задней крышке кнопку воспроизведения, и загорается монитор — большой монитор! Нажав кнопку меню, вижу крупные (носители очков меня поймут!) строки настроек, причем на русском языке. Конечно, всю эту терминологию все и так уже знают, но это удобно и приятно. Поблуждав немного по меню с помощью джойпеда, оставил это занятие — здесь все ясно и понятно.
Ну, что же, к бою. Сектор состояния аккумулятора показывает, что тот слегка разряжен (а не как у многих цифровиков, где разряд индицируется за несколько мгновений до «смерти»). Открываем отсек, достаем аккумулятор — между прочим, 1500 мАч. Пока аккумулятор заряжается, продолжаю внешний осмотр. Вопросов нет, почти все ясно даже без инструкции.
Взгляд за окно, а там поздняя осень, низкая облачность. Но все равно с такой камерой рвешься на улицу, на природу — ведь на хорошей фотографии все красивее, чем на самом деле (а на плохой — сами понимаете).
Аккумулятор заряжен, и можно выходить. Погода мрачновата, но утешиться можно тем, что камера имеет регулировку чувствительности до ISO 1600 и даже настройку под пасмурную погоду. Первым делом пытаюсь найти какие-то сюжеты в близлежащем лесу. Здесь — тишина, вся природа замерла в ожидании зимы, вся земля в опавших листьях. Только отдельные веточки сохранили пожухлые листочки цвета ржавчины. Глаз ищет какие-то краски и не находит. Но вот — веточка рябины. Яркие ягоды краснеют на фоне серого неба. Первый эксперимент.
Как и ожидалось, если снимать без подсветки, получаются просто черные пятна. А в камере Nikon D200 есть встроенная вспышка! Кто-то утверждал, что на профессиональном аппарате ей не место, но в простых случаях возиться с внешней вспышкой не всегда удобно. Раз! И ягоды красными бусинками высветились на мониторе.
Между прочим, тут имеются две кнопочки: одна «откидывает» вспышку, а нажатие другой позволяет регулировать колесиком экспокоррекцию для вспышки (на D70 это делается одной кнопкой). Сразу замечаю, что переднее и заднее колесики настроек вращаются неодинаково — переднее со значительным усилием. Не сразу запоминаю, за что отвечает переднее колесико (под кнопкой спуска) и за что — заднее. Минимальная символика тут бы не помешала.
Кстати, наличие встроенной вспышки считается признаком любительской камеры. В данном случае, по утверждению компании-производителя, защищенность камеры от погодных условий не страдает, все-таки «есть что отломить». Но зато универсальность существенно выигрывает.
Камера удобно и четко сидит в руках и быстро становится «своей». Вот еще приятная мелочь: при доставании из кофра исключается случайное открытие крышечки, за которой скрывается слот для флэш-карты. Здесь имеется дополнительный замок. И нет диска с программами, который тоже легко случайно повернуть, из-за чего можно в суматохе щелкнуть в ручном режиме, думая, что снимаешь в программном.
Вот поваленное дерево. Тончайшие структуры излома ствола можно снять так или по-другому. А вот два дерева, стоящих рядом. Высоко в небе их кроны создают ажурный рисунок. Попробуем поискать ракурс поинтереснее, подключим вспышку.
Побродив немного по лесу с камерой и пофотографировав, я отметил вот что. Нижняя кнопка Enter часто нажимается случайно, это сбивает при просмотре и раздражает (может быть, не хватает ограждения кнопки?). Подсветка верхнего дисплея слабая, из-за этого в полумраке плохая читаемость. Туго вращается переднее колесико регулировки. Неудачно конструктивное исполнение джойпеда — нажимать неудобно, лучше бы было выделить выступы для боковых и вертикальных перемещений, а центр отделить другой кнопкой здесь же; на холоде вообще трудно нажимать. Немного маловат окуляр (это единственное существенное отличие от F100), иногда неудобно видеть всю картинку кадра, хотя видоискатель лучше, чем у D70 и D50. ЖК-дисплей не притоплен (или не имеет ограждающего выступа), это создает возможность его повреждения при работе.
Ко всему этому при наличии небольшого «настрела» привыкаешь, но вот правильно ли это? Все-таки инженеры Nikon так и не уяснили пока, что задняя стенка цифрового аппарата — это самая насыщенная органами управления часть и находящаяся к тому же в трудных условиях, поэтому эргономичности ее надо уделять особое внимание — вспомните хотя бы тотально теряющиеся крышечки монитора у камеры Nikon D70.
Продолжим наши опыты «на собаках». Подключена внешняя вспышка SB600. Попытка съемки девочки с собакой — как в динамике (со следящим автофокусом), так и в статике. Собака активно реагирует на подсветку автофокуса. Заодно обнаруживаю возможность проверки вспышки специальной кнопкой на камере. Удобно.
Теперь попытка съемки быстро протекающих процессов — «мальчишки, катающиеся на скейтбордах». Погода по-прежнему мрачная. Ставлю ISO 800 и внешнюю вспышку.
Небольшое отступление. По первоначальным опытам выходило, что при такой чувствительности вспышка успевает выдать 5–6 импульсов в секунду. Это вполне меня удовлетворяет, потому что и сама камера снимает со скоростью 5 кадров в секунду. Точнее, такой темп выдерживается не до заполнения карточки, а только 5,5 секунды, за это время получается 28 кадров (съемка в самом «быстром» формате JPEG). Затем темп несколько замедляется и становится равен примерно 2,2 кадра в секунду. Интересно, что и «массивные» кадры в формате RAW получаются в высоком темпе тоже около 4 секунд (всего 20 кадров), затем происходит снижение темпа до 0,5 кадра в секунду. 4–5 секунд высокотемповой съемки в принципе вполне достаточно.
Итак, съемка в режиме непрерывной съемки со скоростью 5 кадров в секунду. Удобно и интересно! Вероятно, в солнечный, яркий день можно было бы больше «заморозить движение» на сверхкоротких выдержках, вообще не пользуясь вспышкой. А так есть небольшой «смаз». Тут есть поле для эксперимента!
И, наконец, сложные световые и цветовые условия. Попытка съемки при свечах. Чувствительность камеры от ISO 800 до 1600. Баланс белого на лампах накаливания. Иногда для разнообразия проводилась подсветка встроенной вспышкой с коррекцией –2. Интересно попробовать без премудростей работу встроенной вспышки при простой портретной съемке, как снимает большинство любителей. Тем, кто позировал, понравилось. Может быть, это при такой съемке главное?
Далее проводился опыт съемки на трассе вечером. Регулировался баланс белого и программы для создания того эффекта, который больше нравится. Возможностей для эксперимента много, и, самое главное, сразу виден результат, как и положено в цифровой фотографии.
Не совсем правильно рассматривать эту камеру как улучшенный и расширенный по функциям вариант модели Nikon D70. Это вполне независимая конструкция из отдельной линии, и отличия связаны не только с «полупрофессионализмом» (нет сюжетных программ, нужных только любителям).
Как и у старших моделей Nikon D2X/D2Hs, здесь 11-точечная система автофокуса и 1005-точечный цветной матричный экспозамер (3D Color Matrix Metering II).
Что касается качества изображения, то особого выигрыша в «шумности» по сравнению с предыдущими камерами Nikon не заметно. Цифровой «шум» («пленочники» скорее назвали бы его «зерном») заметен при высоких чувствительностях, особенно в теневых зонах изображения.
Что произвело положительное впечатление? Фиксация зеркала в поднятом положении очень привлекательна при специальных съемках: макро- и даже подводной. Преемственность и дополнительные настройки позволяют использовать механические объективы Nikkor с расширенными возможностями, в отличие, скажем, от D70. Изображения здесь с запасом по качеству и допускают некоторую вольность в кадрировании при оперативной съемке (возможна последующая кадрировка по главному объекту в кадре).
Здесь также надо сказать о главном, о том, что является предметом баталий «никонистов» с «кэнонистами». Шестимегапиксельные матрицы любительских камер Nikon (как и Konica Minolta и Pentax), конечно, проигрывали 8-мегапиксельным Canon и Olympus, когда речь шла о максимальном размере отпечатка. Какой будет ситуация сейчас, когда против 10-мегапиксельной матрицы Nikon D200 оказалась почти 13-мегапиксельная Canon EOS-5D? Разрыв, на мой взгляд, немного сократился, не математически, а практически.
Снимок 10-мегапиксельной матрицы уже без ограничений годится хоть на обложку глянцевого журнала, хоть для выставочного отпечатка 50&1110;60 см. То, что камера Nikon D200 оснащена матрицей APS-формата, меньшей, чем полный кадр, сейчас уже не так неудобно, как пару лет назад — появилось несколько сверхширокоугольников, как от Nikon, так и от других производителей. То есть превосходство в максимально возможном размере (около 15 процентов по сторонам кадра) остается за Canon, но оно менее значимо.
Компания Nikon обещает не оставить новую камеру без необходимых для «профи» принадлежностей. Будет батарейная рукоятка с кнопкой для вертикального кадра, уже есть или на подходе вспышки нового поколения, а особенно интересен штатный гиперзум 18–200, более светосильный, чем существующие объективы того же диапазона от других производителей.
В общем, цифровая зеркальная камера Nikon D200 производит неплохое впечатление и будет быстро способствовать увеличению серьезных сторонников цифровой фотографии, которых вряд ли остановит более высокая стоимость, по сравнению с Nikon D70 и Nikon D50. Скажу больше, некоторые уже обзванивают своих знакомых в других странах в надежде купить там эту камеру раньше, чем она появится в продаже у нас. А главная причина этого заключается в том, что, несмотря на «полупрофессиональный» статус, новая камера вполне может послужить инструментом профессионала, того, для кого фотография не только увлечение, но и работа. Cейчас «профессионализм» камеры определяется не электроникой, которая достигает выского уровня совершенства и в любительском секторе, а конструктивом и удобством управления. Хотя, и тут есть куда развиваться, думаю, что для фирмы Nikon это всего лишь очередной этап в техническом прогрессе фотоаппаратуры.
Ориентировочная стоимость: $2000
Плюсы: прочный конструктив с элементами герметизации, эргономичность, достаточное для профессиональных нужд разрешение матрицы, большой дисплей, совместимость с большой номенклатурой сменной оптики (в том числе AI, AIS)
Минусы: снижение скорости серийной съемки (после 4–5,5 секунды), шумность матрицы не снижена по сравнению с D70
Дополнительная информация: www.nikon.ru
Владимир ГУДЗЕВ