Два сюрприза

Здесь есть все технические «изюминки», уже достаточно давно присутствующие практически во всех моделях цифровых компактов компании Nikon. В режиме выбора наилучшего кадра (BBS — best shot selector) камера быстро сделает 10 снимков и выберет один наилучший (резкий), он и сохранится на карте памяти. С «красными глазами» борется не только дополнительным импульсом вспышки, но и программно по уже готовому (сфотографированному) изображению.

Эффектно работает автофокусировка «по лицу» (Face-Priority AF) — умная камера находит (!) в снимаемой сцене лицо портретируемого и, выделив эту область, наводится на резкость. Улучшить проработку теневых участков изображения можно с помощью функции D-Lighting: тени подсветятся, в них проработаются детали, а светw останутся нетронутыми (в этом и состоит отличие этого режима от экспокоррекции). Обо всех этих фирменных «штучках» уже не раз писалось, и можно было убедиться, что они не просто работают, но позволяют с легкостью получать отличные результаты.

Традиционно сильный макрорежим, точная экспонометрия и автофокус, великолепная фирменная оптика? Это можно было оценить не раз. И 8-мегапиксельная матрица типоразмера 1/1,8 дюйма, установленная в модели P3, уже столь хорошо изучена в тестовой лаборатории Foto&Video, что тоже загадкой не является.

Словом, тестирование камеры Coolpix P3 могло бы и не состояться. Но инженеры компании Nikon приготовили здесь два безусловно интересных сюрприза. Это — режим соединения камеры с другими устройствами по беспроводной сети Wi-Fi и оптический стабилизатор изображения (VR — vibration reduction). Не стоит забывать, что системой стабилизации VR оснащены многие профессиональные объективы Nikkor для зеркальных камер. Именно последнее обстоятельство и решило судьбу Coolpix P3 — тестировать!

Камера попала ко мне незадолго до начала десятидневной поездки по шхерам Ладожского озера, и, разумеется, я не мог не протестировать ее в (прямом смысле слова) полевых походных условиях. Первое впечатление оказалось не самым радужным. Сразу представил, как камера из-за своего обтекаемого металлического корпуса выскальзывает из рук и исчезает в холодных глубинах. А кадры, сделанные в помещении при свете слабых ламп накаливания, показались слишком шумными…

Однако затем появились положительные эмоции. Работа системы подавления вибраций оказалась уверенной, и в чем нельзя было упрекнуть полученные фотографии, так это в отсутствии резкости, хотя съемка велась на довольно длительных выдержках.

Общение с аппаратом в походе позволило узнать его лучше, и некоторые негативные первоначальные оценки подверглись ревизии. Конечно, камера не стала вдруг ухватистой, и от лишних переживаний спасал специальный кистевой ремешок. Зато относительно уровня шумов мнение изменилось на противоположное; впрочем, речь об этом пойдет чуть ниже.

Сначала вызывал определенное беспокойство ресурс аккумулятора. Если при повседневном использовании
в городе или в обычной турпоездке это не является ограничением, то в нашем случае ближайшая к фотоаппарату розетка находилась в нескольких десятках километров и трех днях пути по штормящей Ладоге.

Тревога оказалась напрасной. Полностью заряженный аккумулятор не только позволил честно отснять обещанные в инструкции 200 кадров с полным разрешением, но также дал возможность записать несколько видеороликов. Приплюсуем к этому просмотр всего отснятого материала в режиме «Слайд-шоу», а также периодическое использование камеры в качестве экспонометра и, в некотором смысле, Polaroid’a. (При работе со среднеформатным пленочным фотоаппаратом, также взятым в поход, маленьким цифровым «Никоном» делалась предварительная съемка, результаты которой оценивались в техническом и эстетическом плане. Окончательный кадр делался на пленочную камеру.) Так что емкости аккумулятора вполне достаточно даже для путешествий в удаленных от цивилизации местах.

Использование камеры в качестве экспонометра стало для меня одним из самых приятных моментов. По большому ЖК-экрану можно с достаточной точностью сделать предварительную оценку того сюжета, который показался достойным для съемки на недешевую широкую фотопленку (роль-фильм). Дело в том, что параметры экспопары (выдержка и диафрагма), определяемые «цифровиком», не всегда полностью подходят для пленочной камеры. Но в данном случае совпадение было идеальным, что и выявила проявка слайдов и печать снимков с негативов по возвращении. А анализ гистограммы позволяет творчески подходить к съемке сюжетов с большим динамическим диапазоном, когда от фотографа требуется принять решение о правильной передаче того или иного диапазона яркостей снимаемого сюжета.

С «экспонометром» понятно, а как камера показала себя собственно как фотоаппарат?Просмотр снимков на экране домашнего компьютера, особенно при сравнении с похожими сюжетами, снятыми на 6-мегапиксельную зеркалку, продемонстрировал — чудес не бывает. И даже на чувствительности ISO 50, на которой было сделано большинство снимков, шумы 8-мегапискельной матрицы типоразмера 1/1,8 дюйма заметны сильнее, чем на фотографиях с зеркалки (ISO 200). Но дальше поджидал весьма приятный сюрприз.

Фотографии, отпечатанные форматом 20x30 см с обеих камер, практически не отличаются ни по уровню шумов, ни по детализации (здесь, разумеется, «лишние» 2 Мпикс. у P3 оказались совсем не лишними). Более того, подавляющую часть снимков, хотя многие из них снимались в довольно сложных экспозиционных условиях, можно было отправлять на печать без какой-либо коррекции в графическом редакторе.

Заслуживают добрых слов системы автофокусировки и баланса белого. Конечно, бракованные снимки были, но их процент настолько мал, что им можно смело пренебречь. Впрочем, именно это и ожидалось от «никоновского» компакта.

О процессе съемки и особенностях управления камерой. К выбору сюжетных режимов приходится относиться творчески.

К примеру, в «Пейзаже» камера фокусируется только на бесконечность. Вроде бы логично. А если на пейзажном снимке должен быть только один резкий объект (на переднем плане), а все, что за ним, — не более чем фон, размытие которого должно только подчеркивать значимость этого главного объекта? В этом случае нужно воспользоваться режимом «Портрет» и получить именно то разделение планов, которое отвечает поставленным задачам. Зато тот же режим «Пейзаж» вполне годится для, например, съемок динамичных событий, которые происходят на некотором удалении от фотографа, особенно если между интересующим объектом и фотографом находится что-то, что может «запутать» автофокусировку камеры.

Отсутствие ручной фокусировки — это, пожалуй, единственное серьезное «упущение» разработчиков. Так что попытки сфотографировать в режиме «Макро» изящный северный цветок, затаившийся среди травы, закончились полным фиаско — автофокус упорно цеплялся
к чему угодно, кроме нужного объекта.

Обобщая, можно сказать следующее. Несмотря на то, что цифровая компактная фотокамера Nikon Coolpix P3 VR де-юре лишена тех признаков, которые принято приписывать фотоаппаратам с возможностью полностью ручного управления, наличие различных режимов съемки вкупе с ручным управлением диафрагмой де-факто приближают ее именно к этому классу — классу камер для «продвинутых» пользователей.

Антон ЖЕЛТИКОВ

Характеристики: 8 Мпикс., зум экв. f=36–126 мм, ЖКД 2,5", Li-Ion, SD
Ориентировочная стоимость: $400
Плюсы: качественная оптика, отличный макрорежим, цифровые методы улучшения изображения, отличное качество получаемых снимков
Минусы: нет ручной фокусировки
Доп. информация: www.nikon.ru