Программное обеспечение «Фото на документы» 5.0

Тест Владимир НЕСКОРОМНЫЙ

Несмотря на то что цифровые технологии превратили фотосъемку в легкий и простой процесс, многие по старинке ходят «сделать фотографию» на пропуск, визу и проч. Что касается некоторых документов высокой степени важности, то тут поднимать вопрос даже не стоит. Например, фотография для водительского удостоверения снимается в подразделении ГИБДД, для загранпаспорта — прямо в кабинете УФМС. Однако эти снимки, как и пропуск на работу, носят разовый характер, чего не скажешь про фотографии для визовой анкеты. Поскольку многие наши граждане активно выезжают за границу, причем не один раз в год, то потребность в таких карточках возникает довольно часто. А простая арифметика говорит о том, что пользоваться услугами тех же фотокабинок накладно. Чтобы протестировать альтернативный (самостоятельный) способ создания подобных снимков, я взял программу «Фото на документы» 5.0 (версия «Профи») ярославской компании AMS Software. Для получения автопортрета использовал зеркалку, штатив и кусок белой материи. Интернет-знатоки утверждают, что подойдет и дверца холодильника, однако этот вариант не сработал — мой холодильник серый. Выбрав из серии снимков тот, где лицо получилось наиболее доброжелательным, начал с ним работать.

p>Программа предлагает набор из 40 вариантов шаблонов — от фотографий для виз различных стран до снимков на патент, вид на жительство и лотерею Green Card. Я выбрал фотографию на визу одной европейской страны. Программа выполнила кадрирование, однако заявила, что «площадь лица и расстояние между глазами не соответствуют формату». Проигнорировав, продолжил дальше. Функции редактирования позволили автоматически настроить уровни — снимок стал сочным и контрастным.

Поскольку для съемки я использовал только встроенную вспышку и бытовую лампу на потолке, за ушами возникли тени. Хотя они меня не особенно и смущали, чтобы убрать эти тени, я выполнил ретушь, сделав фон абсолютно белым (по условиям требовался «однотонный светлый фон») — так возникли «фото с чистыми ушами». Затем создал второй вариант: откатился назад и просто «заменил фон» на белый — так я получил «фото с грязными ушами».

Потом отправился в фотолабораторию около метро, где распечатал две фотографии на листе 10х15 см с «чистыми ушами» (после ретуши) и еще две, но уже с «грязными» (только замена фона), отдав за пару листов 30 руб. (2х15 руб.). Для чистоты эксперимента также сделал фотографии в визовом центре (в фотокабинке), что мне обошлось уже в 100 руб., правда, там печатаются четыре кадра, однако не факт, что два лишних примут для визы другой страны. И напоследок снялся в той же фотолаборатории около метро, где оборудована крохотная студия именно для изготовления фотографий на документы. Блок, включающий шесть кадров, обошелся в 250 руб. После этого положил отпечатки перед собой и стал анализировать.

Самыми качественными оказались фотографии, сделанные в мини-студии, однако, понятное дело, смущает приличная цена. В то же время, как я там ни настраивался, все равно не смог добиться такого же результата, как дома, где удалось получить на лице естественные эмоции. Во втором случае изображение — сочное и красочное, хотя и чрезмерно, зато цена — в разы меньше. (Вообще домашняя обстановка будет наиболее удачной для фотографирования непоседливых детей.) Результат съемки в фотокабинке оказался довольно удручающим.

Самым проблемным местом во всем процессе для меня стал фон. Как уже сказано выше, его простая замена привела к тому, что за ушами остались тени. И хотя такое изображение выглядит более естественным и лично меня не раздражает, эти пятна убрать хочется. А в случае с женским портретом это пожелание может превратиться в необходимость, если только волосы не будут тщательно уложены. Непослушные локоны в случае замены фона превратятся в неприятную визуальную грязь. Иными словами, фон за торчащими волосами программа менять не станет. Поэтому в случае с женской (а может быть, и детской) съемкой варианты следующие: либо чистый белый подсвеченный фон, либо тщательная укладка волос, либо ретушь.

Требования к фону у всех стран разные. Как правило, называется «белый или светлый». Кстати, совершенно непонятно, что имеется в виду под словом «светлый» — насколько светлым фон должен быть, если это еще не белый цвет? В этом отношении две страны стоит поблагодарить за конкретику: «рекомендуется серый цвет» — Финляндия, «только на белом фоне» — Швеция. А вот Франция идет в противофазе: «фотографии на белом фоне не принимаются — голубой или светлосерый». Посольство США предлагает фотографироваться на «фоне белой или почти белой поверхности» (кстати, для американской визы нужен только цифровой снимок — отпечаток не требуется).

Забирая паспорт из визового центра, я показал его сотруднику т.н. самодельные отпечатки (сделав акцент на том, что они созданы в домашних условиях) с просьбой прокомментировать их. Первое, на что тот обратил внимание, — формат изображения и площадь лица (около 70—80 %, согласно требованиям). Фон у меня был абсолютно белый, однако на одном изображении виднелась очевидная обтравка головы, а на другом — тени за ушами. Я даже специально указал сотруднику, что в одном случае присутствует существенная обработка на компьютере. Ни тот ни другой вариант нареканий не вызвал. Еще я уточнил, на какой именно бумаге принимаются фотографии — на матовой или на глянцевой? «Не имеет значения».

Итак, если вы готовы обеспечить белый фон, аккуратный силуэт головы портретируемого (без всклокоченных волос), то можете довольствоваться самым дешевым вариантом программы — версией «Экспресс», поскольку она не ретуширует, а в ее разделе «Обработка» (функции редактирования) есть только автоматические настройки цвета, яркости, контраста, насыщенности, резкости и — замена фона. Версия «Стандарт» предоставляет расширенные возможности редактирования и даже загрузку внешнего редактора. Версию «Профи» фотографу-любителю рассматривать смысла нет, поскольку там заложены специфические бизнес-возможности, например, учет заказов и проч. Но даже стоимость стандартной версии (1700 руб.) сопоставима с семейными затратами на печать фотографий, я уже не говорю про «Экспресс» за 650 руб.

При разумном подходе мало кто станет рассчитывать на фотокабинку в визовом центре, тем более если речь идет о подаче документов через посредника — туристическую компанию. Поэтому остается два варианта — дома и в фотостудии. Для четырех человек (двое взрослых плюс двое детей) при двух зарубежных поездках в год эта сумма в случае студии может составить около 2000 руб. Для сравнения: самостоятельная фотосъемка и печать — около 60—120 руб. Таким образом, экономия будет весьма существенной. Кроме того, следует учесть и другие факторы. Фотостудии работают по своему графику, который не всегда удобен. Дома на фотографии можно добиться желаемых эмоций, это важно для женщин, которые очень чувствительно реагируют на неудачный снимок. Там же можно спокойно сфотографировать детей, что особенно актуально для самых маленьких, от которых сложно добиться неподвижности даже на несколько секунд. В общем, каждый выбирает для себя.

Материал опубликован в 9 номере журнала Foto&Video за 2012 год.
Купите электронный номер и/или оформите онлайн-подписку.