21.08.2014
Ориентировочная цена: 900—1200 руб. (зависит от модели)
Плюсы: привлекательный изобразительный результат
Минусы: нестабильная работа автофокуса
Дополнительная информация: www.gizmon.com,www.avras.ru
Тест
Владимир НЕСКОРОМНЫИКак бы ни хвастались мобильные устройства обширными возможностями программного обеспечения и качественными результатами, интерес к оптическим аксессуарам растет. К нам на тестирование попал набор оптических насадок, выпущенных японским брендом Gizmon: конвертер «рыбий глаз» и макроконвертер, поляризационный светофильтр и светофильтры Cross Screen (звезды вокруг источника света), «Мираж» (двоение и троение объекта), а также Center Focus (резкий центр и размытие по краям).
p>Толерантная маркетинговая терминология называет эти приспособления клипсами, а по сути это прищепки, которые крепятся за корпус мобильного устройства. Пружина довольно жесткая, и мне потребовалось какое-то время, чтобы приноровиться ее разгибать. Насадка накрывает объектив, а с противоположной стороны его уравновешивает стабилизатор — шляпка на ножке, которая адаптирует клипсу почти к любому мобильному устройству (естественно, предварительно его желательно извлечь из чехла).
Мне удалось установить клипсы на смартфоны Sony Xperia Z1, BlackBerry 9790 и на планшет Samsung Galaxy Tab 2. Вообще, по замыслу компании-производителя, эти насадки можно крепить на все гаджеты, которые это позволяют и у которых, естественно, есть объектив: игровые консоли, телефоны и ноутбуки. На мой ноутбук клипсы встали.
Из всех шести модификаций особо привлекли: макроконвертер, «рыбий глаз» и Center Focus. «Мираж» — любопытно, да и только; Cross Screen — преимущественно ночная съемка, а сам эффект однообразный; поляризационный светофильтр — эффект дает, в принципе, приобрести можно. С макроконвертером съемка оказалась действительно увлекательной, и я долго изучал особенности флоры на подмосковном дачном участке, пока не сделал кадр этой ягоды-малины. Так же интересно оказалось и с конвертером «рыбий глаз»: с ним любой сюжет приобретал новые грани. Более того, я сделал панораму, где угол охвата оказался почти 520° (полтора оборота вокруг оси).